Справа № 528/285/26
Провадження № 2/539/1510/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2026 
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.
за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
ухвалив це заочне рішення про задоволення позову про таке:
І. Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача
1.09.03.2026 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 33332,94 грн боргу за договором про відкриття кредитної лінії № 1301-6035 від 13.11.2023 та судових витрат.
1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач не виконав умови договору про відкриття кредитної лінії № 1301-6035 від 13.11.2023, кредитні кошти та відсотки за користування кредитом у встановлені договором строки не повернув, в зв`язку з чим виникла зазначена заборгованість.
2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подав.
ІІ. Заяви, клопотання учасників справи
3.09.03.2026 разом з позовом представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а. с. 57)
3.1.24.04.2026 представник позивача звернувся до суду із заявою про усунення недоліків.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
4.Ухвалою від 23.03.2026 Гребінківський районний суд Полтавської області направив цю справу за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
4.1.17.04.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав час позивачу для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
4.2.27.04.2026 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
4.3.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.
4.4.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4.5.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.
4.6.16.06.2026 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
5.13.11.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1301-6035 від 13.11.2023 (далі – Договір) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію» (а. с. 13-19). 
5.1.Укладаючи договір, кредитодавець та позичальник визнають усі документи, підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, еквівалентним за значенням документам у письмовій формі, підписаним власноручно. Сторони підтверджують, що договір, укладений в електронній формі, має таку саму юридичну силу для сторін, як і документи, складені на паперових носіях та скріплені власноручними підписами сторін, тобто вчинені в простій письмовій формі. Підписуючи договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма умовами договору. (п. 5.4. Правил відкриття кредитної лінії)
5.2.Укладаючи договір позичальник підтвердив, що він ознайомлений з Правилами на веб-сайті кредитодавця, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає правових наслідків, обумовлених ним. Договір та правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту (п. 11.1. договору)
5.3.Відповідно до п. 3.1. договору, договір укладається у вигляді електронного договору у розумінні ЗУ «Про електронну комерцію».
5.4.Відповідно до розділу 2 Договору, кредитодавець відкриває для позичальника невідновлювальну кредитну лінію на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.
5.5.Мета отримання кредиту: для задоволення особистих потреб позичальника.
5.6.Згідно розділу 4 договору, кредит надається у розмірі 7 тис грн строком на 300 днів з 13.11.2023 по 07.09.2024, тип процентної ставки – фіксована, становить 1,5 % в день та застосовується в межах строку кредитування. Кредит надається шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу, комісія за видачу кредиту 15% від суми виданого кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 36147,46 грн.
5.7.Для мінімізації загальних витрат позичальника за кредитом кредитодавець рекомендує позичальнику здійснити повне погашення кредиту протягом перших 140 днів з дати отримання кредиту ануїтентними платежами згідно графіку зазначеного в п. 2.3. договору. (п. 2.3. договору).
5.8.Порядок повернення кредиту сторони погодили в розділі 5 договору.
5.9.13.11.2023 ОСОБА_1 ознайомився та підписав правила відкриття кредитної лінії та паспорт споживчого кредиту (а. с. 20-29).
5.10.Сторони встановили графік платежів за договором (а. с. 30-32).
6.Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надав відповідачу 13.11.2023 гроші в сумі 7 тис грн, шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_1 через систему НОМЕР_2 , що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» (а. с. 33),довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (а. с. 34), відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» про належність банківської картки № НОМЕР_3 відповідачу та випискою про рух коштів по картці № НОМЕР_3 (а. с. 104-105).
7.Свої зобов`язання за договором відповідач не виконав, гроші не повернув, проценти за користування коштами н та комісію за видачу кредиту не сплатив, в результаті чого утворилася заборгованість перед позивачем станом на 13.02.2026 у розмірі 37294,94 грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 7 тис грн, заборгованості за сумою відсотків 29736 грн. та заборгованості по комісії за видачу кредиту 558,94 грн.
8.Кредитодавцем було прийнято рішення про застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 3962 грн, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 33332,94 грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 7 тис грн, заборгованості за сумою відсотків 26332,94 грн, яку і просив стягнути позивач.
V. Законодавство, яке застосував суд
9.Цивільний кодекс України (станом на дату укладення договору про відкриття кредитної лінії 13.11.2023): 
Частина перша статті 526 - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 610 - встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
Частина перша статті 634 - договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Стаття 638 - договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Частина перша та третя статті 1054 - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Частини перша – третя статті 1056-1 – процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
10.Закон України «Про споживче кредитування» (станом на дату укладення договору про відкриття кредитної лінії 13.11.2023): 
Частина перша статті 1, зокрема – договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;
споживчий кредит (кредит) – грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням або виконанням обов`язків найманого працівника.
Частини перша, друга статті 8– реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставка визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.
Частини перша та п`ята статті 12 – у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема: … 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; … 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та слати процентів; 9) орієнтовна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит…
Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредити, укладений, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним. 
Частина перша статті 13, зокрема – договір про споживчий кредит укладається в письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію»). Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа, та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит. 
Частина перша статті 15 – споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. 
Частини перша та друга статті 16, зокрема – споживач має право в будь-який час повність або частково дострокова повернути споживчий кредит, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів. Споживач у разі дострокового повернення споживчого кредиту сплачує кредитодавцю процента за користування кредитом та вартість усіх послуг, пов`язаних з обслуговуванням та погашенням кредиту, за період фактичного користування кредитом.
Частина 17 Прикінцевих та перехідних положень (станом на дату винесення рішення) - тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5%.
11.Закон України «Про електронну комерцію» (станом на дату укладення договору про відкриття кредитної лінії 13.11.2023): 
Стаття 12 - якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Частина перша статті 17 - сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов`язань у порядку, визначеному законом або договором.
12.Цивільний процесуальний кодекс України:
Частина перша статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
VІ. Мотивована оцінка суду
13.Суд встановив, що між сторонами виникли спірні правовідносини про невиконання відповідачем умов договору про відкриття кредитної лінії, який за своїм видом є договором про споживчий кредит, з повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним в загальній сумі 33332,94 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 7 тис грн та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 26332,94 грн.
14.Суд встановив, що 13.11.2023 між сторонами був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1301-6035, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу споживчий кредит на умовах, зазначених в договорі, а відповідач зобов`язувалася повернути споживчий кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
14.1.В цьому договорі сторони погодили строк кредиту 300 днів, з 13.11.2023 по 07.09.2024, процентна ставка – 1.5 в день, фіксована.
14.2.В договорі сторони зазначили свої реквізити, зокрема, відповідач як позичальник зазначив своє повне ім`я, місце проживання, паспорт, ідентифікаційний номер, номер особистого електронного платіжного засобу у виді картки №  НОМЕР_1 . Цей договір відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а. с. 13-19).
14.3. 13.11.2023 відповідач отримав споживчий кредит на свою картку № НОМЕР_1 у розмірі 7 тис грн.
14.4. Факт надання позивачем відповідачу кредиту в сумі 7 тис. грн підтверджений належними та допустимими доказами, а саме: кредитним договором (а. с. 13-19), паспортом споживчого кредиту (а. с. 27-29), довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування коштів у сімі 7 тис. грн. на картку № НОМЕР_1 через систему платежів LigPay, квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» (а. с. 33), відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» про належність картки № НОМЕР_3 відповідачу та випискою про рух коштів по картковому рахунку відповідача № НОМЕР_3 . (а. с. 104-105).
15..За встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача кредиту в сумі 7 тис грн підлягають задоволенню.
16.Щодо стягнення нарахованих позивачем процентів, суд зазначає таке:
16.1. За умовами договору строк кредитування становив 300 днів з 13.11.2023 по 07.09.2024, денна процентна ставка 1.5%.
16.2.За частиною третьою статті 1054 ЦК України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Таким законом є Закон України «Про споживче кредитування». 
16.3. За частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. 
16.4. Законом України від 22.11.2023 № 3498-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» були внесені зміни до Закону України «Про споживче кредитування», зокрема статтю 8 цього Закону доповнено частиною п`ятою: «Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%».
16.5.Відповідно частина 17 розділу IV Прикінцеві положення - тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
16.6.Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" набрав чинності 24.12.2023.
16.7.Суд встановив, що після внесення вказаних змін до законодавства України, п. 4.6. кредитного договору не відповідає частині 17 розділу IV Перехідні положення та частині п`ятій статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» в частині розміру денної процентної ставки, оскільки максимальна процентна ставка за період з 20.08.2024 по 07.09.2024 не може перевищувати 1%, проте в договорі зазначено стандартну процентну ставку за весь період кредитування 1,5%. 
16.8.Кредитодавцем розрахована заборгованість за сумою відсотків – 29736 грн, після часткового списання заборгованості позичальнику, заборгованість за відсотками складає - 26332,94 грн.
16.9.Суд погоджується з розрахунками процентів позивачем у сумі 26332,94 грн, оскільки їх розмір відсотків відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування», з урахуванням вимог частини 17 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону.
16.10.За встановлених обставин, суд стягує з відповідача на користь позивача проценти за користування кредитом в сумі 26332,94 грн. 
17. Суд встановив, що заборгованість за кредитом виникла через порушення відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів, тому суд задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 7 тис грн, заборгованість за процентами в сумі 26332,94 грн.
VII. Розподіл судових витрат
18.Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційна розміру задоволених позовних вимог. 
18.1. Суд задовольнив позовні вимоги, тому з відповідача на користь позивача стягує судовий збір в сумі 2662,40 грн. 
З цих підстав суд вирішив:
1.Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Стягнути із  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1301-6035 від 13.11.2023 в розмірі 33332,94 грн (тридцять три тисячі триста тридцять дві гривні 94 коп.), яка складається із: заборгованості по тілу кредиту 7 тис грн, заборгованості за відсотками 26332,94 грн. 
3.Стягнути із  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
4.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.
5.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
6.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
7.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
8.Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598). 
8.1.Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).
9.Суддя підписала повне рішення 16.06.2026.
Суддя Лубенського міськрайонного суду 
Полтавської області Мирошникова О. Ш.