Справа № 373/2983/25
Провадження № 2/373/253/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року         м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді        Хасанової В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Талаш В.Ю. звернулася до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 48682,64 грн.
Крім того, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3028,00 гривень.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що, ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» являється електропостачальником та має ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року за № 429. Враховуючи факт споживання електричної енергії, між ОСОБА_1 та ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» було укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400206791 на умовах Комерційної пропозиції «Побут». Приєднавшись до договору, відповідач взяла на себе договірні зобов`язання, зокрема здійснювати оплату вартості електроенергії. Позивач свої зобов`язання за Договором виконує в повному обсязі та постачає (продає) відповідачу електричну енергію. Натомість, відповідач, всупереч п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а також умовам укладеного між сторонами Договору не виконує належним чином свої зобов`язання за Договором, не оплачуючи спожиті послуги. У відповідності до п. 5.12. ПРЕЕ відповідач звернулася 28.07.2023 до позивача щодо укладення договору реструктуризації боргу на суму 32881,20 грн (заборгованість станом на червень 2023 року), що свідчить про визнання нею боргу, проте, договір укладено не було. Враховуючи зазначене, у відповідача ОСОБА_1 станом на день подання позову, а саме, 29.09.2025, виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 48682 грн 64 коп. за спожиту електричну енергію, яку позивач просив стягнути з відповідача.
20.10.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно сторонам було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також зазначено строки подання такого клопотання.
Відповідач, яка повідомлена належним чином про розгляд справи, своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалася. Будь-яких клопотань на адресу суду від відповідача не надходило.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Судом встановлено наступні обставини.
Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона і (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають, зокрема, із договорів.
Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або -сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно зі статтею 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13 квітня 2017 року постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.
З договору про постачання електричної енергії універсальних послуг в редакції від 01 січня 2019 року, вбачається, що договір є публічним договором приєднання, встановлює порядок та порядок постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами згідно з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою- приєднання, яка є додатком № 1 до договору.
Відповідно до даного договору постачальник, яким є ТОВ «Київська обласна ЕК» постачає електричну енергію споживачу, а споживач зобов`язується здійснювати оплату вартості спожитої послуги. Розрахунковим періодом, є календарний місяць, споживач за договором зобов`язується забезпечувати своєчасні та повну оплату спожитої електроенергії. Споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором. Ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ, вона є обов`язковою для сторін договору з дати введення її в дію регулятором. Договір укладається на строк, зазначений у комерційній пропозиції (додаток № 3 до договору, набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, але не раніше дати, наведеній у пропозиції (01 січня 2019 року), умови договору починають виконуватися з дати початку постачання електричної енергії.
На роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до ПРРЕЕ.
У відповідності до положень Закону України «Про ринок електричної енергії», Постанови НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року та ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують бажання укласти договір, зокрема, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
На вимогу п. 13 розд. ХVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» щодо відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії, ПрАТ «Київобленерго» було створено ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія».
Позивач ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є енергопостачальником та має ліцензію на право проводження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року за № 429.
Судом встановлено, що відповідно до п. 8 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 та п. 1.2.15 ПРРЕЕ, враховуючи факт споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ТОВ «Київська обласна ЕК» укладено Договір № 400206791 про постачання електричної енергії на умовах Комерційної пропозиції «Побут», що вбачається з інформації ПрАТ «ДТЕК регіональні електромережі» від 17.09.2025 за № 04/530/7243. Обсяг розподіленої електричної енергії за період з грудня 2018 року по березень 2024 року становить 46265 кВт*год.
Крім того, судом становлено, що у відповідності до п. 5.12. ПРЕЕ відповідач 28.07.2023 звернулася до позивача з заявою про укладення договору реструктуризації боргу на суму 32881,20 грн (заборгованість станом на червень 2023 року), що свідчить про визнання нею боргу, проте, договір укладено не було.
Таким чином, позивачем виконано зобов`язання за договором про постачання електричної енергії № 400206791, проте, відповідач не виконує належним чином зобов`язання, не здійснює в повному обсязі оплату вартості спожитої послуги.
Згідно з розрахунком позивача – Особової картки споживача ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , у відповідача за період з січня 2019 року по лютий 2024 року включно виникла заборгованість на загальну суму 48682 грн 64 коп.
Правильність розрахунку суми заборгованості з оплати електричної енергії не викликає у суду сумнівів та відповідачем не оспорюється, також, будь-яких заперечень щодо правильності нарахованого розміру заборгованості за спожиту електроенергію, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідач не надав до суду відзив на позов та належні і достатні докази на спростування тверджень позивача.
Таким чином, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту електричну енергію, яка виникла внаслідок порушення взятих на себе відповідачем зобов`язань в частині оплати послуг.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку за необхідне задовольнити заявлений позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3028,00 гривень судового збору.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2019 року по лютий 2024 року (включно) в сумі 48 682 (сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят дві) гривні 64 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» - місцезнаходження: 08132, м. Вишневе, вул. Київська, 8-в, ЄДРПОУ 42094646.
ОСОБА_1 – зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя         В.В. Хасанова