УХВАЛА 
07 травня 2026 року
м. Київ
справа № 526/4040/24
провадження № 61-5158ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сергієнко Володимир Іванович, на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», треті особи: Сергіївська сільська рада Миргородського району Полтавської області, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», про розірвання договору найму (оренди) та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2026 року через підсистему Електронний суд представник 
ОСОБА_1 - адвокат Сергієнко В. І. подав касаційну скаргу на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 березня 2026 року у справі № 295/11313/24.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Оскільки повний текст оскарженої постанови апеляційного суду складено 
25 березня2026 року, касаційна скарга подана у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, і необхідність у його поновленні, як про це просить заявниця, відсутня.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду 
від 02 листопада 2022 року у справі № 922/3166/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сергієнко Володимир Іванович, на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 грудня 
2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 березня 
2026 року у справі № 295/11313/24.
Витребувати із Гадяцького районного суду Полтавської області матеріали справи № 526/4040/24.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи № 526/4040/24 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 28 травня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников