Справа № 212/827/26 
2/212/2494/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді Колочко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, у зв`язку з продовженням навчання, 
В С Т А Н О В И В:
23 січня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. 
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона і відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що на час звернення до суду із позовом дочка є повнолітньою, однак продовжує навчання у Автотранспортному фаховому коледжі Криворізького національного університету, денної форми навчання, із терміном навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. Зазначила, що дочка отримує стипендію у розмірі 1574,44 грн, однак у період навчання потребує матеріальної допомоги. Зазначила, що вона (позивач) допомагає дочці, але забезпечити її матеріально не може, оскільки отримує заробітну плату у розмірі 12 000 грн. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча має таку можливість оскільки перебуває на службі у лавах ЗСУ, у зв`язку з чим позивач вимушена звернутись до суду із даним позовом. 
Ухвалою судді від 11 лютого 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам їх право, порядок та строки на подачу заяв по суті справи.
Ухвалами суду від 10.03.2026, 03.04.2026 розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відкладено.
Відповідач правом подання відзиву на позов не скористався, жодних заяв, клопотань до суду не надходило.
Згідно ст. 279 ЦПК України суд проводить розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 2007 року, який було розірвано рішенням суду від 05 червня 2015 року, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб, рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.4, 6)
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є позивач та відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06 лютого 2008 року (а.с.5).
ОСОБА_3 є студенткою третього курсу закладу фахової передвищої освіти – Відокремленого структурного підрозділу «Автотранспортний фаховий коледж Криворізького національного університету», денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027, що підтверджується довідкою №1061 від 05 січня 2026 року (а.с.7).
Відповідно до довідки ВСП «Автотранспортний фаховий коледж КНУ» стипендія ОСОБА_3 за період з 01.07.2025 по 31.12.2025 склала 10 458,64 грн (а.с.8).
Позивач ОСОБА_1 працює викладачем ВСП «Автотранспортний фаховий коледж КНУ», заробітна плата за період з 01.07.2025 по 31.12.2025 склала 115 595,50 грн, що підтверджується довідкою №1 від 19.01.2026 (а.с.9). 
Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
Відповідач ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10, 20).
Згідно акту від 17.01.2026 складеному мешканцями будинку АДРЕСА_3 , затвердженому ОСББ «КР Світанок 46» встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2011 року (а.с.12).
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до роз`яснень викладених у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. 
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи обставини справи, зокрема обов`язок обох батьків утримувати повнолітню дочку, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , на період її навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду, а саме з 23 січня 2026 року та до припинення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1331,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 182, 183, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 141, 258-259, 263, 265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, у зв`язку з продовженням навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 23 січня 2026 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовій збір в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 коп.
Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 6 ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 . 
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення складено та підписано 14 травня 2026 року. 

Суддя:            О.  В.  Колочко