УХВАЛА

12 травня 2026 року 
м. Київ
cправа № 910/4162/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К. М., 

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича (вх. № 2836/2026)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026
у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. - головуючого, Остапенка О.М., Сотнікова С.В.
та на постанову Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 
у складі судді Мандичева Д.В.
у справі № 910/4162/25
за заявою ОСОБА_1 
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В:
19.09.2025 постановою Господарського суду міста Києва у справі № 910/4162/25, зокрема, відмовлено ФОП Олексюку Сергію Леонідовичу у задоволенні заяви про закриття провадження у справі. Припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Белінської Н. О. Визнано банкрутом фізичну особу Камінського Володимира Романовича.
25.03.2026 постановою Північного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 01.04.2026) апеляційну скаргу ФОП Олексюка Сергія Леонідовича залишено без задоволення. Постанову Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 у справі № 910/4162/25 залишено без змін.
21.04.2026 (через підсистему "Електронний суд") ФОП Олексюк Сергій Леонідович подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить: скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 та постанову Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 у справі № 910/4162/25, ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання кредитора ФОП Олексюка Сергія Леонідовича та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі частини сьомої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження 
22.04.2026 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.
11.05.2026 у зв`язку з відрядженням судді Картере В. І., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 910/4162/25 визначено склад колегії суддів: головуючий - Пєсков В. Г. (суддя-доповідач), судді: Жуков С. В., Огороднік К. М.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/4162/25 за касаційною скаргою ФОП Олексюка Сергія Леонідовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 та постанову Господарського суду міста Києва від 19.09.2025. 
При цьому Верховний Суд зазначає, що касаційну скаргу подано в межах встановленого частиною першою статті 288 ГПК України строку на касаційне оскарження, а тому клопотання скаржника про поновлення цього строку колегією суддів не розглядається.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Олексюка Сергія Леонідовича на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пунктах 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України. 
Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4162/25.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4162/25 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 та постанову Господарського суду міста Києва від 19.09.2025. 
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича відбудеться 18 червня 2026 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.06.2026.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4162/25.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік