ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
справа № 753/12655/26
провадження № 3/753/3854/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., за участю ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1, 2 ст. 173-2 КпАП України, 
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 29 травня 2026 року близько 20 год. 55 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини гр. ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, штовхав та вдарив її по голові, чим завдав психологічного та фізичного болю.
ОСОБА_1 29 травня 2026 року близько 20 год. 55 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, в його присутності, чим завдано шкоди психологічному здоров`ю.
ОСОБА_1 29 травня 2026 року близько 20 год. 55 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, в його присутності, чим завдано шкоди психологічному здоров`ю.
ОСОБА_1 29 травня 2026 року близько 20 год. 55 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_3 , а саме ображав нецензурною лайкою, вдарив її по голові, чим завдав психологічного та фізичного болю.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню та розгляду в одному проваджені.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вини своєї не визнає, його дії були спровоковані, сім`я проігнорувала його день народження і не привітала, після чого у батька був день народження, вони з ним випили, але інші участь не прийняли. Він нікого не ображав, але, дійсно при дітях виражався нецензурною лайкою.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що з дитиною була в ліжку, чоловік прийшов п`яний, почав чіплятися, провокувати. Його мати зробила йому зауваження, що батьку не можна вживати спиртне, оскільки він після інсульту. ОСОБА_1 просто нічого не пам`ятає. Під час конфлікту чоловік вдарив її по голові, а мати відтягувала і теж отримала по голові. Вказувала, що раніше побої не знімала, проте тепер буде.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАД № 879271 від 2 лютого 2026 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 29 травня 2026 року близько 20 год. 55 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини гр. ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, штовхав та вдарив її по голові, чим завдав психологічного та фізичного болю. Також, ОСОБА_1 29 травня 2026 року близько 20 год. 55 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, в його присутності, чим завдано шкоди психологічному здоров`ю. Крім того, ОСОБА_1 29 травня 2026 року близько 20 год. 55 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, в його присутності, чим завдано шкоди психологічному здоров`ю. Також, ОСОБА_1 29 травня 2026 року близько 20 год. 55 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_3 , а саме ображав нецензурною лайкою, вдарив її по голові, чим завдав психологічного та фізичного болю; заявою гр. ОСОБА_2 про вчинення відносно неї та дітей домашнього насильства психологічного та фізичного характеру її чоловіком гр.  ОСОБА_1 ; заявою гр. ОСОБА_3 про вчинення відносно неї домашнього насильства психологічного та фізичного характеру її сином гр.  ОСОБА_1 ; рапортами Дарницького УПГУ НП в м. Києві щодо отримання повідомлення про домашнє насильство; протоколом АЗ №075407 про адміністративне затримання від 29 травня 2026 року.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 , приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ч. 1, 2 ст. 173-2 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1, 2 ст. 173-2 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, суд уважає можливим застосувати до  ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. ч. 2 ст. ст. 173-2 КпАП України.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з  ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/12655/26 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/12660/26 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/12658/26 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/12656/26 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/12655/26.
Визнати винуватим ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованого мінімуму доходу громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень в дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк