Справа № 462/2067/26
Провадження № 2/455/633/2026

РІШЕННЯ
Іменем України

22 червня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: 
головуючого - судді Кушніра А.В., 
секретар судового засідання – Борковська Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2026 ОСОБА_1 звернулася до Залізничного районного суду м.Львова із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.07.2025 у Хирівській міській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом №12, та відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між подружжям почали виникати конфлікти та непорозуміння. З березня місяця 2026 року вони не проживають спільним подружнім життям, стали зовсім чужими людьми, та позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача. Зазначає, що від спільного подружнього життя у сторін дітей немає. З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.
Ухвалою судді Залізничного районного суду міста Львова від 13.03.2026 справу передано за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.04.2026 справу передано за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 року справа визначена для розгляду судді Кушніру А.В.
Ухвалою судді від 15.05.2026 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 
В судове засідання позивачка не з`явилася, проте разом з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, зазначає, що примирення між ними неможливе, просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу. 
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 09.07.2025 у Хирівській міській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом №12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб між сторонами серії НОМЕР_1 від 09.07.2025 (а.с.6).
Як слідує із змісту позовної заяви, позивачка вважає, що шлюб існує лише формально, а відтак зберігати такий є недоцільно, з березня 2026 року з відповідачем не проживають спільним подружнім життям, стали чужими людьми.
Відповідач позов визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.
Частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до положень ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб при таких обставинах слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення.
Статтею 113 СК України визначено право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У відповідності до вищевказаних положень, визначених ст.113 СК України, суд, при вирішенні питання про розірвання шлюбу, враховує волевиявлення позивача про відновлення їй дошлюбного прізвища.
У відповідності до вимог ст.ст.141, 142 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому позивачці слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що були сплачені нею при подачі позову до суду, тобто 665,60 гривні та стягнути з відповідача на користь позивачки решту суми сплаченого судового збору у розмірі 665,60 гривні.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09.07.2025 у Хирівській міській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом №12.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 50 відсотків понесених нею витрат зі сплати судового збору у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 .
Повний текст судового рішення складено та підписано судом 22.06.2026 року.

Суддя А.В.Кушнір