Справа № 504/4210/25 
Номер провадження 2/504/1852/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2026	с-ще Доброслав 	

Доброславський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Вінської Н.В.,
секретаря Коцар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі. Доброслав в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 100142115 від 01.09.2022 року в розмірі 35490,00 грн. 
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.09.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 100142115, відповідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти у тимчасове користування на поточні потреби в сумі 10000,00 грн. ТОВ «Міолан» свої зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, надавши йому, відповідно до п.1.1. Кредитного договору кредитні кошти. В свою чергу позичальник свої зобов`язання перед позичкодавцем не виконав.
28.12.2022 року між ТОВ «Міолан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», відповідно до законодавства України, було укладено Договір відступлення прав вимоги №88-МЛ/Т від 28.12.2022 року. Відповідно до умов даного договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Міолан», в тому числі і до відповідача за кредитним договором. 
Заборгованість ОСОБА_1 за даним кредитним договором станом на день подачі позовної заяви заборгованість становить 35490,00 грн, з яких: 9000,00 грн – прострочена заборгованість за сумою кредиту, 25490,00грн – прострочена заборгованість за відсотками, 1000 грн – прострочена заборгованість за комісією.
Ухвалою суду від 20.10.2025 року по справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.
10.11.2025 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вважає що в матеріалах справи відсутні належні докази, що підтверджують перерахування коштів відповідачу згідно договору. Позивачем не надано доказів на підтвердження розміру наданих відповідачеві кредиту, тому, відповідно, перевірити розмір нарахованої суми боргу, процентів не є можливим. 
04.12.2025 року від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до суду надійшло додаткове пояснення до позовної заяви, вважаючи позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. 
За змістом положень ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що 01.09.2022 року між фізичною особою позичальником: ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» був укладений кредитний договір №100142115, згідно з умовами якого відповідач отримав 10 000 грн.
На підтвердження надання відповідачу кредиту позивач подав копію платіжного доручення № 50300495 від 01.09.2022 року, з якого слідує, що ТОВ «Мілоан» перерахувало на ім`я отримувача ОСОБА_1 на Кредит рах. № 414960*86, кредитні кошти в сумі 10 000 грн. 00 коп., у дорученні вказано номер транзакції, сума транзакції, дата проведення транзакції та номер картки, на яку перераховані кошти, де зокрема сума транзакції збігається з сумою наданого кредиту, дата проведення транзакції з датою укладеного договору та зазначено частково номер картки, на яку перераховані кошти, який збігається з реквізитами платіжної банківської картки, вказаної в п. 2.1 Договору.
Представник позивача додатково зазначає таке: факт перерахунку кредитних коштів на картковий рахунок позичальника, підтверджується доданою до позовної заяви копією платіжного доручення 50300495; дата транзакції: 01.09.2022; сума транзакції, грн.: 10 000,00 грн; банк отримувача: pb; код банку отримувача: VISA; Кредит рах. № 414960*86; призначення платежу: кошти згідно договору 100142115.
У паспорті споживчого кредиту № 100142115 зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної земельної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та додаткова інформація.
Відповідно до копії довідки про ідентифікацію виданої ТОВ «Міолан», клієнт ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з яким укладено договір № 100142115 від 01.09.2022 року ідентифікований ТОВ «Міолан». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора.
Укладаючи Кредитний договір Відповідач та ТОВ «Міолан» вчинила дії визначені ст. 11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач підписав Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Після чого, укладений кредитний договір було розміщено в особистому кабінеті Відповідача, якому були перераховані кошти, відповідно до умов п.2.1 Кредитного договору шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної карти Позичальника.
Оскільки вказаний кредитний договір створений в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства, вчинений в особистому кабінеті позичальника в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, письмова форма даного правочину дотримана, що відповідає вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів» та не суперечить приписам ст.6, 205, 207, 627-628, 634, 639, 642 ЦК України. При цьому, на виконання вимог ч.1 ст.638 ЦК України сторони у вказаному договорі досягли згоди щодо всіх істотних умов цього правочину, в зв`язку з чим він в силу положень ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, що спростовує доводи відзиву відповідача про не укладення даного правочину.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Мілоан» вищезазначені свої договірні зобов`язання виконало належним чином, перерахувавши за платіжним дорученням №50300495 від 01.09.2022 року на банківську картку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 кошти в сумі 10000 грн. 
Наведена ТОВ «Мілоан» хронологія вчинення дій щодо укладення кредитного договору у формі електронного правочину № 100142115 від 01.09.2022 року цілком відповідає вищенаведеним обставинам.
У відповідності до ст. ст. 526,527,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і установлений строк відповідно до умов договору та закону. 
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредиторові надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. 
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Натомість, ОСОБА_1 свої договірні зобов`язання не виконав й позикові кошти у відповідності до умов договору та Графіку розрахунків не повернув.
Згідно проведеного розрахунку заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 100142115 від 01.09.2022 року становить 35 490 грн., відповідно до Виписки з 
особового рахунка. З них: 
1. прострочена заборгованість за сумою кредиту становить – 9000 грн. 
2. прострочена заборгованість за сумою відсотків за становить – 25490 грн. 
3. прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту становить – 1000 
грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Приписами ч.1 ст.516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі договору відступлення прав вимоги № 88-МЛ/Т від 28.12.2022 року, укладеного між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Мілоан», останнє відступило позивачу як Новому кредитору право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, зокрема й до ОСОБА_1 за кредитним договором № 100142115 від 01.09.2022 року в загальній сумі 35 490 грн., відповідно до Виписки з 
особового рахунка. З них: 
1. прострочена заборгованість за сумою кредиту становить – 9000 грн. 
2. прострочена заборгованість за сумою відсотків за становить – 25490 грн. 
3. прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту становить – 1000 
грн.
Право позикодавця на відступлення права вимоги без згоди позичальника передбачено в п.3.2.6 кредитного договору.
Про відступлення прав вимоги за кредитним договором та необхідність погашення кредитної заборгованості ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» повідомило ОСОБА_1 у претензії №22206184/2 від 12.09.2025 року.
У відзиві представника ОСОБА_1 було зазначено що позивачем не надано доказів на підтвердження розміру наданих відповідачеві кредиту, тому, відповідно, перевірити розмір нарахованої суми боргу, процентів не є можливим.
У тому ж відзиві відповідач підтверджує факт здійснення платежу у розмірі 3000 грн на виконання кредитного договору.
Часткова сплата заборгованості є конклюдентною дією, яка свідчить про визнання існування кредитного зобов`язання, прийняття умов договору та фактичне його виконання.
Так, у постанові Верховного Суду від 23.12.2020 у справі №127/23910/14-ц зазначено, що часткова сплата боржником основного боргу та/або санкцій є дією, яка свідчить про визнання боргу.
Крім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.06.2018 у справі №338/180/17 вказала, що не можна вважати неукладеним договір після його повного чи часткового виконання сторонами.
Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 09.11.2016 у справі №6-1457цс16, де зазначено, що часткова сплата боргу свідчить про визнання боржником свого зобов`язання.
Отже, здійснивши часткову оплату у розмірі 3000 грн, відповідач фактично визнав існування кредитних правовідносин та прийняв до виконання умови кредитного договору.
Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. 
Сума заборгованості Відповідача становить 35490 грн., відповідно до Виписки з особового рахунка. З них: 
1. прострочена заборгованість за сумою кредиту становить – 9000 грн.
2. прострочена заборгованість за сумою відсотків за становить – 25490 грн. 
3. прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту становить – 1000 грн. 
Представник Позивача наголошує, що нарахування заборгованості здійснювалось відповідно до нижчезазначених пунктів Кредитного договору № 100142115 від 01.09.2022 року, а саме: 1.2. Сума (загальний розмір) кредиту становить 10000.00 гривень. 1.3. Кредит надається загальним строком на 105 днів з 01.09.2022р. (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів. 1.3.1. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 16.09.2022р. (рекомендована дата платежу). 1.3.2. Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 15.12.2022 р. (дата остаточного погашення заборгованості). 1.4. Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 16.09.2022р. (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 15.12.2022р. (останнього дня строку кредитування). 
1.5. Загальні витрати Позичальника за пільговий період складають 2500.00 грн. в грошовому виразі та 22,711.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за пільговий період), загальні витрати Позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 29500.00 грн. в грошовому виразі та 1025.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за весь строк кредитування). 
Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника за пільговий період складає 12500.00 гривень. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника (за весь строк кредитування) складає 39500.00 гривень. 
Всі вказані в цьому пункті розрахункові величини як за пільговий період так і за весь строк кредитування, включаючи загальні витрати Позичальника за кредитом, орієнтовну реальну річну процентну ставку, орієнтовну загальну вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться незмінним та що Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема Позичальник здійснить повне погашення заборгованості згідно п.1.4 Договору.
Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження Позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань. 1.5.1.
Комісія за надання кредиту: 1000.00 грн., яка нараховується за ставкою 10.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. 1.5.2. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 1500.00 грн., які нараховуються за ставкою 1.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. 1.5.3. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 27000.00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. 
1.6. Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2,.2.3 цього Договору. 
Враховуючи вищезазначене, розмір заборгованості складає: 
1. Пільговий період складає 15 днів (з 02.09.2022 по 16.09.2022 включно) за який щодня нараховується процент 1,00% від тіла кредиту (п. 1.3.1. та п. 1.5.2. кредитного договору). Відповідно: 1,00% від 10000,00 грн = 100,00 грн 100,00 грн * 15 днів = 1500,00 грн – нараховано процентів за пільговий період. 
2. Поточний період складає 90 днів за який щодня нараховується процент 3,00% від тіла кредиту (п. 1.3.2. та п. 1.5.3. кредитного договору). Відповідно: Період 17.09.2022-21.09.2022 року за який щодня нараховується 3,00% 3,00% від 10000,00 грн = 300,00 грн 300,00 грн * 5 днів = 1500,00 грн – нараховано процентів за 5 днів поточного періоду. 
3. Пролонгація пільгового періоду на 15 днів (22.09.2022-06.10.2022). 21.09.2022 сплатив: 1000,00 – комісія за пролонгацію; 1000,00 грн – за тіло кредиту; 1000,00 грн – відсотків за користування кредитом. 
Станом на 22.09.2022 тіло кредиту становить 10000,00 – 1000,00 = 9000,00 грн (п. 2.3.1 та п. 1.5.2 кредитного договору) 1,00% від 9000,00 = 90,00 грн 90,00 * 15 днів = 1350,00 грн – нараховано за пролонгований період. 
4. Продовження поточного періоду, за який щодня нараховується процент 3,00% від тіла кредиту (п. 1.3.2. та п. 1.5.3. кредитного договору). Відповідно: Період 07.10.2022-28.12.2022 року за який щодня нараховується 3,00% 3,00% від 9000,00 грн = 270,00 грн 270,00 грн * 82 днів = 22140,00 грн – нараховано процентів за 5 днів поточного періоду. 
5. Комісія за надання кредиту 10,00% від тіла кредиту (п. 1.5.1 кредитного договору).
Відповідно: 10,00% від 10000,00 = 1000,00 грн – нараховано комісії за надання кредиту. 
10000,00+1500,00+1500,00-1000,00-1000,00+1350,00+22140,00+1000,00 = 35490,00 (грн) - загальна сума заборгованості за Договором про споживчий кредит №100142115 від 01.09.2022 року.
Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, даний позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» суд задовольняє повністю, то у відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422,40 грн сплаченого судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.6, 203-207, 215, 512-516, 526, 530, 610, 611, 625-629, 638, 639, 1046-1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про споживче кредитування», ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 137, 141, 258-268 ЦПК України, суд
ВСТАНОВИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.
Стягнути з Відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), заборгованість за Кредитним договором № 100142115 від 01.09.2022 року, в сумі: 35490 грн., на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал»(ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_3 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614).
Стягнути з Стягнути з Відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,4 грн. та суми 8000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_3 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614).
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя : Вінська Н. В.