Справа № 279/3286/26
1-кп/279/588/26 
У Х В А Л А 
іменем України 
02 червня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12022275400000091 від 17.08.2022, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 17.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022275400000091 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що 16.08.2022 до Відділення поліції Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області з заявою звернулася ОСОБА_4 , про те, що 16.08.2022 о 09 год. 54 хв., на її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 зателефонувала невідома їй жінка з абонентського номеру НОМЕР_2 , яка шляхом обману, а саме під вигаданою нею історією, щодо проблем які трапилися 15.08.2022 з дочкою заявниці - ОСОБА_5 , яка перебуває за кордоном на заробітках, ввела в оману заявницю, та в подальшому під приводом посприяти у вирішенні проблем дочки заявниці, яких як виявилося не було, заволоділа її грошовими коштами загальною сумою 10 141 грн., які заявниця перевела на вказані невідомою рахунки, а саме 7 171 грн перекинула готівкою на невідомий рахунок через платіжну систему «Айбокс банк» та 3 000 грн перевела зі своєї банківської картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 на банківський рахунок № НОМЕР_4 . 
Потерпіла ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 ,) повідомила, що телефонний номер НОМЕР_1 , яким користується поетрпіла, зателефонувала невідома особа жіночої статі, яка представилось як ОСОБА_6 із абонентського номеру НОМЕР_2 , та повідомила чи відома їй особа ОСОБА_5 , на що ОСОБА_4 повідомила, що так - це її донька. Під час розмови невідома особа жіночої статі повідомила ОСОБА_7 , що її донька перебуває за кордоном. 15.08.2022 у вечірній час перебуваючи в супермаркеті в неї виник конфлікт з невідомою жінкою, під час якого вона штовхнула невідому жінку, яка від поштовху розбила мобільний телефон, у зв`язку з чим їй загрожує депортація до України. Продовжуючи розмов невідома жінка повідомила ОСОБА_4 , для того щоб її доньку не депортували - потрібно сплатити кошти в сумі 15 000 грн., за пошкоджений телефон, у зв`язку з тим, що у її доньки коштів не має. Після чого ОСОБА_4 через платіжний термінал AT «Айбокс банк» двома платежами перерахувала готівкою грошові кошти в сумі 7 141 гривень, а іншу частину коштів в сумі 3 000 гривень ОСОБА_4 перекинула зі своєї банківської картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 на банківський рахунок, який продиктувала невідома особа № НОМЕР_4 . 
В ході виконання ухвали Бобровицького районного суду від 22.08.2022 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до карткового рахунку ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» НОМЕР_4 , на який було перераховано грошові кошти в сумі 3 000 грн. встановлено, що він належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . 
Також встановлено, що у м. Коростень Житомирської області, через банкомат із зазначеного карткового рахунку виконано операцію по зняттю грошових коштів в сумі 3 000 грн., які перераховувались потерпілою 16.08.2022.
За вказаним фактом 17.08.2022 року внесені відомості до ЄРДР за №12022275400000091, за ст.190 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування по вищевказаному факту.
Однак, проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.
Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про нступне.
Відповідно до п.3-1 ч.1, ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1. КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з ст.49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальний проступок не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, так як з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022275400000091 від 17.08.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: