єдиний унікальний номер справи 531/2669/25 
номер провадження 3/531/79/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2026 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2025 року до Карлівського районного суду надійшов адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №774451 від 27.10.2025, водій громадянин ОСОБА_1 27.10.2025 о 19 год 12 хв по вул. Набережна, 18, в с. Розумівка Карлівської ТГ Полтавського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мовлення). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер відмовився, в медичному закладі також, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 викликався до суду на 08:40 год. 04.12.2025, на 08:30 год 12.01.2026, однак конверти із судовою повісткою повернулися на адресу суду з відмітками «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 12.01.2026 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлено до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.
Після усунення недоліків вказана справа надійшла до суду 26.01.2026 року.
Розгляд справи, призначений на 08 год 50 хв. 25.02.2026, не відбувся, у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поштове відправлення повернулося з відміткою «Адресат відсутній».
Розгляд справи відкладено на 08 год 40 хв 17.03.2026. 
ОСОБА_1 , який викликався за адресою проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 , до суду не з`явився. Поштовий конверт повернувся з позначкою: «Адресат відсутній».
Постановою від 17.03.2026 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було зобов`язано доставити ОСОБА_1 до суду приводом на 27.03.2026 о 08:30 год.
Постанову не було виконано, привід не здійснено. Суду надано рапорт про те, що в ході телефонного дзвінка, ОСОБА_1 повідомив, що не має можливості з`явитися до Карлівського районного суду 27.03.2025, оскільки перебуває у м.Львів.
Постановою від 27.03.2026 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було зобов`язано доставити ОСОБА_1 до суду приводом на 24.04.2026 о 08:30 год.
Постанову не було виконано, привід не здійснено. Згідно листа заступника начальника ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Сухини О.В. №98970-2026 від 25.04.2026, постанову суду виконати не вдалося, оскільки під час телефонної розмови гр. ОСОБА_1 повідомив, що не має можливості зявитись до Карлівського районного суду 24.04.2026, оскільки перебуває у м. Львів на місці працевлаштування.
Постановою від 24.04.2026 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було зобов`язано доставити ОСОБА_1 до суду приводом на 25.05.2026 о 08:30 год.
Постанову не було виконано, привід не здійснено.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 за місце проживання, зазначеному у протоколі, судову повістку не отримав, його привід не здійснено, дану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП повернути до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Попов