Справа № 182/4673/25
Провадження № 2/0182/5039/2026 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ

12.05.2026  м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: 
головуючого – судді Рунчевої О.В.
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. 

Заяви по суті справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі – ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у сумі 40 020,00 грн. та судових витрат у сумі 3028,00 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 09.04.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7771099. 
28.03.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28032025, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимог до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №28032025 від 28.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7771099 від 09.04.2024 року в розмірі 25 220 грн., з яких: - 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 13860 грн. сума заборгованості за відсотками, - 5360 грн. сума заборгованості за пенею та штрафами.
09.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №14609-04/2024.
25.07.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №25072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 25.07.2024 року до договору факторингу №25072024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №14609-04/2024 в розмірі 14800,00 грн., з яких: - 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 10800,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 
Враховуючи те, що відповідач протиправно, всупереч умов надання кредиту, не повертає кредитні кошти, право вимоги щодо яких набуло ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами та судові витрати (а.с.2-6). 
Відповідач відзив на позовну заяву не подавав.
Інших заяв по суті справи сторони по справі суду не подавали.

Процесуальні дії у справі.
13.08.2025 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін (а.с.66-67).
Представник позивача, повідомлений належним чином, у позовній заяві просив суд про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує (а.с.6).
Відповідач про розгляд справи у суді повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі (а.с.69).
Враховуючи, що учасники справи у судове засіданні не з`явилися, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено:
09.04.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7771099 (а.с.7-19). 
28.03.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28032025, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимог до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №28032025 від 28.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7771099 від 09.04.2024 року в розмірі 25 220 грн., з яких: - 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 13860 грн. сума заборгованості за відсотками, - 5360 грн. сума заборгованості за пенею та штрафами (а.с.20-29).
09.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №14609-04/2024 (а.с.35-42).
25.07.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №25072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 25.07.2024 року до договору факторингу №25072024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №14609-04/2024 в розмірі 14800,00 грн., з яких: - 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 10800,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.43-50). 
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за цими кредитними договорами у добровільному порядку відповідачем за час розгляду справи в суді не надано. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Враховуючи, що до теперішнього часу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Кредитним договором №7771099 (договір факторингу №28032025), Кредитним договором №14609-04/2024 (договір факторингу №25072024) про надання коштів на умовах договору позики не виконав, заборгованість не сплатив, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3028,00 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 11, 16, 514, 516, 526, 553, 559, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованість:
-за Кредитним договором №7771099 (договір факторингу №28032025) в розмірі 25220 (двадцять п`ять тисяч двісті двадцять) грн. 00 коп., 
-за Кредитним договором №14609-04/2024 (договір факторингу №25072024) в розмірі 14800 (чотирнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп., 
а всього заборгованості за договорами у загальному розмірі 40 020 (сорок тисяч двадцять) грн. 00 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Суддя:	  	О.  В.  Рунчева