Справа № 950/1178/26 
Номер провадження 2/950/824/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

11 червня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В., 
при секретарі судового засідання – Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що 02.09.2022 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу дітей не мають. За час перебування у шлюбі сімейне життя у сторін не склалося, внаслідок різних поглядів на сімейне життя та обов`язки, відсутності взаєморозуміння. Спільно сторони не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу на думку позивачки не можливе, а тому вона просила його розірвати. 
Позивачка в судове засідання не з`явилася, в наданій заяві просила справу розглянути без її участі, при цьому вимоги заявлені підтримала в повному обсязі. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, в наданій заяві просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечив. 
Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 02.09.2022 року у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 1240. Від шлюбу дітей не мають. За час перебування у шлюбі сімейне життя у сторін не склалося, внаслідок різних поглядів на сімейне життя та обов`язки, відсутності взаєморозуміння. Спільно сторони не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу на думку позивачки не можливе, а тому вона просила його розірвати. 
Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України; 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02.09.2022 року у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 1240.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя       Олександр ЧХАЙЛО