Справа № 716/637/24 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2026 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді – Стрільця Я.С.
присяжних – Українця Ю.І., Кулінковича С.В.,
з участю секретаря судових засідань – Гандзюк В.В.,
представника заявника – ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Заставна клопотання заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , який є опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 , подав до Заставнівського районного суду Чернівецької області клопотання, в якому просить продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду від 10.04.2024 року у справі №716/637/24 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_2 її опікуном строком на два роки.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи, внаслідок психічного розладу. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.04.2024 року, ОСОБА_3 визнано недієздатною, а її опікуном призначено ОСОБА_2 . На даний час стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, вона як і раніше не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою суду від 03.02.2026 року вказане клопотання прийнято до розгляду та призначено судове засідання, а також доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 , адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності.
ОСОБА_3 , щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною за станом здоров`я в судове засідання не з`явилася. Її представник ОСОБА_4 надав суду заяву із проханням про розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_3 , не заперечував щодо продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.04.2024 ОСОБА_3 , визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 . Строк дії рішення визначено два роки з дня набрання рішення суду законної сили. Дане судове рішення набрало законної сили 11.05.2024 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Частиною 7 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Частиною 9 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Статтею 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Із висновку судово-психіатричного експерта № 419 від 07.04.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням (психічним розладом) у формі значно вираженої атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного, психічного захворювання ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Внаслідок наявних захворювань ОСОБА_3 , не може брати участь в судовому засіданні та позбавлена можливості особисто дати пояснення по суті справи.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу у ОСОБА_3 внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.04.2024 року, яким ОСОБА_3 визнано недієздатною.
Керуючись ст. 293-294, 299,300,352,354 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.04.2024 року по цивільний справі №716/637/24 яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 недієздатною, опікуном якої призначено ОСОБА_2 , строком на 2 роки.
Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 299 ЦПК України покласти на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , виданий 21.11.2022, код органу, що видав: 7316.
Представник заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає на АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , посвідчення адвоката №000382 від 24.05.2019 видане Радою адвокатів Чернівецької області, діє на підставі ордеру серії СЕ №1131223 від 28.01.2026.
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка,80, с. Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04418535.
Заінтересована особа:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_5 , виданий 12.07.22019, код органу, що видав: 7316.
Представник, заінтересованої особи: адвокат Павчук Святослав Іванович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114 від 23.02.2017, адреса місцезнаходження: вул. Турецького, 16, м. Заставна Чернівецької області, діє у справі на підставі доручення органу, уповноваженого законом на надання безоплатної вторинної правничої допомоги №017/05.2-7/1223 від 05.02.2026.

Суддя: Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Присяжні: Юрій УКРАЇНЕЦЬ

Сергій КУЛІНКОВИЧ