Справа № 592/10008/26
Провадження № 3/592/1687/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року         м.Суми 

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, незареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
1)Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 778458 від 14.02.2026 року, 13.02.2026 року о 20:44 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у Сумському РУП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги п. а ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
2)Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 779504 від 17.02.2026 року, 16.02.2026 року о 20:07 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у Сумському РУП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги п. а ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
3)Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 778460 від 20.02.2026 року, 18.02.2026 року о 20:12 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у Сумському РУП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги п. а ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
4)Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 775921 від 11.03.2026 року, 06.03.2026 року о 20:03 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у Сумському РУП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги п. а ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
5)Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 777199 від 13.03.2026 року, 07.03.2026 року в період часу з 09:00 год до 12:00 год, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у Сумському РУП, не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21, чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В матеріалах справи наявні: вищезазначені протоколи про адміністративне правопорушення; матеріали ЖЄО, рапорти поліцейських, постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.01.2026 по справі № 592/332/26 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ; постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2026 по справі № 592/8687/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, довідка ознайомлення піднаглядного ОСОБА_1 з обов`язками.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, оскільки адміністративне правопорушення було вчинені 13.02.2026, 16.02.2026, 18.02.2026, 06.03.2026, 07.03.2026, тобто на момент надходження матеріалів до суду – 11.06.2026 та розгляду справи (11.06.2026) сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, тому вважаю необхідним на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 187, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу № 592/10008/26, провадження 3/592/1687/26, зі справою № 592/10012/26, провадження 3/592/1688/26, зі справою № 592/10013/26, провадження 3/592/1689/26, зі справою № 592/10016/26, провадження 3/592/1690/26, зі справою № 592/10017/26, провадження 3/592/1691/26.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя         Ірина ФОМЕНКО