Справа № 454/1406/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, 
в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся — ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Це підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності на будівлі, виданим Червоноградським МБТІ 23.03.2026 року. Згідно з довідкою №570/02-09, виконавчий комітет Смиківської сільської ради не посвідчував заповіту від імені ОСОБА_2 . На момент смерті баби разом із нею проживали позивачка та її діти — ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Спадкоємцем першої черги після смерті бабусі була її дочка, мати позивачки — ОСОБА_5 . Проте вона протягом тривалого часу спадщину не прийняла та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим позивачка просить суд визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. 
Представник відповідача Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності. Розгляд справи покладає на розсуд суду.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. 
З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 .
Із копій свідоцтв про народження позивачки та її мати встановлено, що вона є онукою ОСОБА_2 .. 
Із копії свідоцтва про шлюб встановлено, що ОСОБА_6 одружилась із ОСОБА_7 та взяла прізвище " ОСОБА_8 ". 
Натомість із свідоцтва про смерть встановлено, що мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 18.01.1990р. та довідки КП ЛОР «Шептицьке МБТІ» №1386 від 31.03.2026р., встановлено, що до складу спадщини баби позивачки ОСОБА_2 входить належний їй житловий будинок, що знаходився в АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Таким чином, згідно приписів ст. 1265 ЦК України позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаного будинку після смерті баби. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд - 

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду. 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 . 
Відповідач: Сокальська міська рада, місцезнаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, 44, Шептицького району, Львівської області. 

Головуючий: Т. В. Струс