ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
27.05.2026	Справа № 910/16512/25	

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (проведення судового засідання) господарську справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київські енергетичні послуги”
до Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-14"
про стягнення 32 800,21 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Київські енергетичні послуги” (далі - позивач) з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-14" (далі – відповідач) про стягнення 32 800,21 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 32 800,21 грн (31 622,40 грн основного боргу, 586,73 грн 3% річних, 591,08 грн інфляційної складової боргу).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 відкрито провадження у справі № 910/1612/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено строком строки для вчинення процесуальних дій.
Копія вказаної ухвали суду доставлено до електронного кабінету позивача 06.01.2026 після 17 години та відповідно до приписів ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 07.01.2026.
Відповідачу копія ухвали суду направлена за адресою, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань поштовим відправленням № R067075802169, яке повернуто до суду з довідкою відділення поштового зв`язку від 26.01.2026, в якій причиною невручення поштового відправлення вказано «за закінченням встановленого терміну зберігання».
Крім того, ухвала від 06.01.2026 опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався. 
Інших заяв по суті або клопотань до суду не надходило.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).
Суд відзначає, що сторонам було надано достатньо часу (з урахуванням введеного на території України воєнного стану, можливих затримок у доставці поштової кореспонденції, оголошенням сигналів про повітряні тривоги, відключень електричної енергії та інших негативних наслідків) для подання всіх пояснень, заяв та клопотань.
Від сторін не надходило клопотань про розгляд даної справи з повідомленням викликом представників сторін.
Зважаючи на належне повідомлення сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику їх уповноважених представників (без проведення судового засідання) та наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши надані документи та матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив:

Згідно з п. 93 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» універсальна послуга – постачання електричної енергії побутовим та малим не побутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України.
Відповідно до п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. Суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності ЗУ «Про ринок електричної енергії» зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії. Упродовж семи років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.
З урахуванням зазначеного вище, створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі – Позивач, Постачальник), яким отримано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі – НКРЕКП), від 14.06.2018 № 429.
Таким чином, з 01.01.2019 Позивач виконує функції постачальника універсальних послуг на території міста Києва.
Згідно з п. 8 постанови НКРЕКП «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 (в редакції, що діяла на дату приєднання споживача) договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Житлово-будівельний кооператив «Будівельник-14» (далі – Відповідач, Споживач), шляхом фактичного споживання електричної енергії, а також здійснюючи оплати за електричну енергію (зокрема, першу оплату за Договором, що підтверджується витягом з виписки по банківському рахунку від 24.01.2019), приєднався до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі – Договір) на умовах публічної Комерційної пропозиції «Побутова» (в подальших редакціях – «Колективна побутова ОЗ») постачальника універсальних послуг ТОВ «Київські енергетичні послуги» (далі – Комерційна пропозиція).
Публічні Договір та Комерційна пропозиція (усі редакції) розміщені на веб-сайті Позивача.
Як вказує позивач, відповідачу присвоєно особовий рахунок № 61946010.
У програмному комплексі Позивача з обліку юридичних споживачів електричної енергії Договір з Відповідачем зареєстровано за реквізитами № 61946010ПУ від 01.12.2018.
Відповідно до абз. 1 п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Згідно з п. 5.1 Договору Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією.
Пункт 5.8 Договору визначає, що розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць.
Відповідно до п. 5.1 Комерційної пропозиції розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися у строк, вказаний у рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, незалежно від отримання рахунку.
Пунктом 5.2 Комерційної пропозиції передбачено, що рахунок за фактичне споживання формується Споживачем самостійно в сервісі «Особистий кабінет». В інших випадках рахунок формується та надається Постачальником Споживачу на підставі отриманих від Споживача/оператора розподілу/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий Споживачем у відповідному енергоофісі Постачальника.
Згідно з п. 5.3 Комерційної пропозиції у разі не отримання Споживачем рахунку Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію в установлені даним розділом строки за платіжним документом, самостійно оформленим Споживачем.
Нарахування за фактично спожиту електричну енергію Споживачем здійснювались відповідно до даних комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавались Оператором системи розподілу – ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», відповідно до вимог п. 4.3, п. 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі – ПРРЕЕ) та глави 9.14 Розділу IХ, глави 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311. Згадана інформація додатково підтверджена у додатку № 1 до листа ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» від 03.12.2025 № 52905/3/01/5.
На підставі отриманих даних про спожиті Відповідачем обсяги електроенергії в інтернет сервісі «Особистий кабінет» було сформовано та видано рахунки, зокрема, за розрахункові періоди квітень 2025 року – травень 2025 року, а саме від 17.04.2025 № 61946010/4/1 – на суму 26 079,84 грн та від 01.06.2025 № 61946010/5/1 – на суму 5 542,56 грн.
Однак, як вказує позивач, оплати в рахунок погашення нарахувань позовного періоду Відповідачем не здійснювались, у зв`язку з чим за останнім рахується заборгованість у розмірі 31 622,40 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 586,73 грн 3% річних, 591,08 грн інфляційних втрат.
Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, заперечень щодо заявлених вимог суду не подав.
Розглянувши матеріали справи та подані докази, суд зазначає про наступне.
Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Під час розгляду даної справи відповідачем на надано суду доказів сплати заборгованості за отриману електричну енергію у розмірі 32 622,21 грн або ж доказів, які б спростовували доводи позивача у даній справі, зважаючи на що суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 586,73 грн та інфляційних втрат у розмірі 591,98 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та втрат від інфляції, суд зазначає, що останні є арифметично вірними та виконані відповідно до законодавства, а тому вимоги позивача про стягнення 3% річних у розмірі 586,73 грн та інфляційних втрат у розмірі 591,98 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню. 
Відповідно до ст. 129 Господарського кодексу України витрати по оплаті позову судовим збором підлягають покладенню на відповідача в розмірі 2 422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-14" (02099, місто Київ, ВУЛИЦЯ САНАТОРНА, будинок 4, код 26189101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Київські енергетичні послуги” (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31, код 41916045) 32 622,21 грн (тридцять дві тисячі шістсот двадцять дві грн 21 коп.), 3% річних у розмірі 586,73 грн (п`ятсот вісімдесят шість грн 73 коп.), інфляційні втрати у розмірі 591,98 грн (п`ятсот дев`яносто одну грн 98 коп.), витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення підписано 27.05.2026.

Суддя О.Г. Удалова