Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/255/26
Номер провадження2-о/173/29/2026

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 травня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
присяжних – Бондаря І.С., Зінченка О.В.,
за участі секретаря Салтикової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про оголошення особи померлою.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що заявник є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 22.07.2024 під час виконання бойового завдання біля н.п. Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області. Оголошення померлим ОСОБА_3 має значення для реалізації заявником майнових та особистих немайнових прав тому вона звернулася до суду із даною заявою.
Провадження у справі відкрито 26.01.2026.
Ухвалою від 02.03.2026 залучено до участі у справі як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 . 
Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без участі заявника та представника.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надав суду пояснення, відповідно до яких вказує, що селище Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області є окупованим з 23.04.2025 по теперішній час і Велика Палата Верховного суду не зазначила своєї позиції щодо оголошення померлим особи на окупованій території.
Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що заявник є дружиною військовослужбовця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданим Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 10 травня 2022 року, актовий запис № 382. Після державної реєстрації шлюбу заявник та її чоловік мають спільне прізвище – « ОСОБА_4 ».
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2026 встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 07 від 30.05.2011, свідоцтво серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 2 від 04.05.2020, свідоцтво серії НОМЕР_4 .
Листом від 18.03.2026 відділом ДРАЦС повідомлено про відсутність актових записів про народження дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки (форма 5) Міністерства оборони України, виданої військовою частиною НОМЕР_5 , ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_5 з 01.05.2022 року.
Згідно військового квитка НОМЕР_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сімейний стан — одружений, основна цивільна спеціальність - водій.
Посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_7 , виданого 11.01.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , підтверджується його статус учасника бойових дій та право на пільги і гарантії, передбачені законодавством України.
Згідно сповіщення сім`ї № 2/КР/3671 від ІНФОРМАЦІЯ_5 , сержант ОСОБА_3 , мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, зник безвісти 22 липня 2024 року, поблизу н.п. Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області.
Згідно з Актом службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_3 зник безвісти 22.07.2024 близько 13:55 під час виконання бойового завдання у складі штурмової групи 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону поблизу н.п. Нью-Йорк (Бахмутський район, Донецька область). У зазначений період противник здійснив масований обстріл зі ствольної артилерії 152 мм із застосуванням FPV-дронів у напрямку району дій підрозділу, після чого командування організувало пошук зниклого військовослужбовця та спроби зв`язку, однак встановити його місцезнаходження не вдалося, а подальші пошукові заходи були неможливими через активні бойові дії. У вказаному акті окремо зазначено, що ознак самовільного залишення військової частини чи дезертирства не встановлено, порушень з боку військовослужбовця немає, а місце перебування станом на дату складання акта залишається невідомим. Зникнення безвісти сержанта ОСОБА_3 сталося під час бойових дій та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області.Вина військовослужбовця відсутня, порушень військової дисципліни та вимог статей Статусів Збройних Сил України не відбувалось. Порушень чинного законодавства України з боку військовослужбовця здійснено не було.
Розшук та набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, сформованим Міністерством внутрішніх справ України 01.12.2025 (№ витягу 20251201-203), згідно з яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник на території бойових дій під час воєнних дій, розшук здійснює Відділення поліції № 6 (с. Кринички) Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин — 08.08.2024.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12024041460000206 від 29.07.2024, внесеного за заявою ОСОБА_2 , з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, зазначено, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 зник безвісти 22.07.2024 поблизу н.п. Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області, а досудове розслідування здійснюється ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Оголошення померлим зниклого безвісті чоловіка заявнику необхідне для реалізації її спадкових прав та права на отримання пільг та матеріального забезпечення.
Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Законом України №2102-ІХ від 24 лютого2022 року. На цей час воєнний стан в Україні не закінчено та продовжено.
Статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Аналізуючи зазначені норми права, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
У постанові КЦС ВС від 29 січня 2020 року у cправі № 154/2135/17 вказано, що у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою (про яку немає відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання) на підставі частини першої статті 43 ЦК України.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22, дійшла висновків, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.
Також у цій постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі Наказ № 309).
На тепер такий Перелік затверджений наказом Міністерство розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376.
Згідно із цим Переліком бойові дії на території с-ще Нью-Йорк Торецької міської територіальної громади, велися з 07.08.2024 по 22.04.2025, а з 23.04.2025 по нинішній час є тимчасово окупованою територією. Як встановлено судом, ОСОБА_3 зник безвісти в районі н.п. Нью-Йорк 22.07.2024. При цьому, саме з 23.04.2025 має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України як дата закінчення активних бойових дій на території населеного пункту Нью-Йорк, Бахмутського району Донецької області.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем, який виконував обов`язки військової служби в зоні бойових дій. На даний час існують достовірні та беззаперечні докази того, що ОСОБА_3 зник безвісти 22.07.2024, у зв`язку з виконання бойового завдання, потрапивши під обстріл ворога із застосуванням з ствольної артилерії калібру 152 мм, із одночасним застосуванням ЕРУ-дронів у напрямку району дій підрозділу, під час якого з ним був втрачений зв`язок, тобто, за обставин, що загрожували йому смертю, до теперішнього часу на зв`язок з рідними не виходив, за медичною допомогою не звертався та відсутні будь-які відомості про місце його перебування, станом на день розгляду даної справи судом, на території, яка є місцем зникнення безвісти останнього активні бойові дії завершені 22.04.2025, а тому є всі підстави для оголошення ОСОБА_3 померлим.
Суд також враховує, що зволікання з таким рішенням порушує права родичів і не відповідає принципам справедливості.
За правилами доказування, визначеними статтями 12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними та достатніми для встановлення обставин, на які посилається заявник, а також узгоджуються між собою та не містять суперечностей, тому суд вважає заяву про оголошення ОСОБА_3 померлим обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою - задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теплівка Криничанського району району Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_6 ведення активних бойових дій поблизу населеного пункта Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області.
Датою смерті ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Головуючий: Є.В. Челюбєєв
Присяжні І.С. Бондарь

О.В. Зінченко