29.05.2026 Справа № 756/11824/25

Унікальний номер 756/11824/25
Номер провадження 2-о/756/49/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року    Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді -   Белоконної І.В.
за участі присяжних- Пристинська М.В.
Безверха О.О.

за участі секретаря -   Харук М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визначення особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, 

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.
В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хворобу Альцгеймера. Ознаки психічного захворювання почали проявлятися ще в квітні 2023 року і постійно прогресують. Захворювання призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 вересня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 . Провадження по справі зупинено до отримання висновку експерта.
11 грудня 2025 року року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 січня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.
15 травня 2026 року до суду надійшло подання Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна особі, у разі визнання її недієздатною.
Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. 
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Черкес Т.А. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 1497 від 29 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад у вигляді змішаної (судинно-атрофічної) деменції (МКХ-10:F 02.8). 
Крім того, органом опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації надано суду подання, згідно якого просять встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, оцінюючи зібрані в справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання її недієздатною.
При призначенні опікуна суд враховує подання Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування і вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 , який піклується та здійснює за нею догляд, за станом свого здоров`я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у якого не встановлено.
На підставі ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст. 81, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд 

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити, що рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною діє протягом двох років з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя     І.В. Белоконна 

Присяжні М.В. Пристинська

О.О. Безверха