печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44096/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року суддя Печерського районного суду міста Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
03.09.2025 приблизно о 09 год. 55 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в квартирі, де вони проживають брудно, розкидане взуття та одяг, підлога захаращена сміттям, відчувається неприємний запах, умови для проживання дітей відсутніВідповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності,  ОСОБА_1 , не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, причин неявки не повідомила, будь-яких заяв по суті справи на адресу суду направлено не було. 
Разом з тим, в матеріалах справи містяться пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в яких ОСОБА_1 повідомляє, що 03.09.2025 близько 09 год. 50 хв. вона перебувала за місцем проживання разом із сином ОСОБА_4 і донькою ОСОБА_5 . Вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з тим, що пила слабоалкогольний напій «Джин тонік». Крім того, 03.09.2025 близько 09 год. 55 хв. під час відвідування родини соціальними службами та поліцією, у квартирі, де перебували діти, не було створено належних умов для проживання дітей, а саме: в квартирі брудно, розкидане взуття та одяг, відчувається неприємний запах. Умови для проживання дітей не створено. Свою провину визнає, зобов`язується виправити ситуацію.
З урахуванням строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, неповідомлення особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення,про причини неявки, суддя вважає можливим завершити розгляд справи у відсутність  ОСОБА_1 .
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №458687 та додані до нього матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Куп.АП, повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме:
- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №458687;
- рапорті працівника поліції; 
- письмових поясненнях  ОСОБА_1 ,долучених до протоколу;
- фотознімках, долучених до протоколу.
На підставі викладеного, а також враховуючи той факт, що в письмових поясненнях ОСОБА_1 підтвердила всі обставини, викладені в протоколі, та не заперечувала обставин, що трапилися, її дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, характер правопорушення, її майновий та сімейний стан, відсутності інформації про те, що дана особа до цьогопритягалася до відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, конкретні обставини справи, вважаю, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С. В. Шапутько