Справа № 736/954/26
Номер провадження 3/736/539/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
09 червня 2026 року	м. Корюківка	

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря – Крапивної Г.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Любимівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого командиром роти охорони військової частини НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

22 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , на території тимчасового розташування військового підрозділу був виявлений військовослужбовець військової служби за контрактом капітан ОСОБА_1 з вираженими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, мова нерозбірлива.
Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у приміщенні тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_3 з використанням аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт-М», відмовився в присутності свідків, акт № 137 від 22.04.2026.
Відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12.01.2024 №32 «Про затвердження Порядку направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення огляду», з метою встановлення ступеню сп`яніння капітану ОСОБА_1 , було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у закладі охорони здоров`я «Корюківська центральна районна лікарня». Від доправлення до закладу охорони здоров`я та проходження медичного огляду капітан ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, від надання будь – яких пояснень, капітан ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.
Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності капітан ОСОБА_1 , своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статі 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення КИЧН/С № 338 від 22.04.2026, витягом із наказу № 95 від 16.05.2024, витягом із наказу № 155 від 24.06.2025, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального засобу від 22.04.2026 № 137, посвідченням офіцера серії НОМЕР_2 , копією довідки, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . 
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі – 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає – 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.
У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя        Т.В.Пархомчук