Справа № 502/862/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
при секретарі – Нанєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом у якому посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з 1/4 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 
На момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали разом з ним його дружина - ОСОБА_1 та його син – ОСОБА_2 .
Таким чином, позивачі є спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_3 та прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. 
Відповідно до довідки № 197 від 03.03.2026 року, виданої КП Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» власником 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, видане органом приватизації при Вилківському міськвиконкомі 15.01.1998 року № 202, зареєстроване Вилківською бригадою РБТІ в реєстраційній книзі №1, сторінка 435, реєстраційний № 435. 
Квартира за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорту, виготовленому 22.02.2026 року КП Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» є трикімнатною загальною площею 66,6 кв. м та житловою площею 39,9 кв. м. 
Реалізуючи своє право на оформлення спадщини, позивачі звернулися до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та їм нотаріусом було пояснено, що оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно померлого, це питання вирішується в судовому порядку. 
На підставі вищевикладеного, позивачі просять суд:
-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме 1/8 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 66,6 кв. м та житловою площею 39,9 кв. м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно, а саме 1/8 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 66,6 кв. м та житловою площею 39,9 кв. м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 06.11.1975 року м. Вилкове виконком міськради депутатів трудящихся, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис № 86.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 01.12.1982 року м. Вилкове виконком міськради народних депутатів вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис № 174 від 01.12.1982 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії № НОМЕР_5 , виданого 18.05.1977 року м. Вилкове виконком міськради депутатів трудящихся вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис № 65 від 18.05.1977 року.
Шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , був зареєстрований 26.06.1994 року Вилківським міськвиконкомом а/загс, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , актовий запис № 46.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 31.05.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів, зроблено відповідний актовий запис за № 02 від 12.01.2000 року.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 24.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 4075 від 24.04.2012 року.
Відповідно до довідки за № 197 від 03.03.2026 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить по 1/4 частині квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності, видане органом приватизації при Вилківському міськвиконкомі 15.01.1998 року № 202, зареєстроване Вилківською бригадою РБТІ в реєстраційній книзі №1, сторінка 435, реєстраційний № 435.
Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 , складеного 22.02.2026 року Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що вказана квартира є трикімнатною, загальною площею 66,6 кв. м та житловою площею 39,9 кв. м.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 23.06.2016 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 33.
Відповідно до повідомлення Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області за вих. № 630/01-16 від 25.05.2026 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.
Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,визначеному законом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу, виданого з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього..
Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документи, позбавлені можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, відповідно їх право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме 1/8 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 66,6 кв. м та житловою площею 39,9 кв. м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно, а саме 1/8 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 66,6 кв. м та житловою площею 39,9 кв. м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков