Справа № 570/989/26
Номер провадження 3/570/587/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
07 травня 2026 року   м.Рівне 
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 РРУП №1 ГУ Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено за посвідченням водія НОМЕР_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
19 лютого 2026 року о 10:20 год в с.Зоря, вул.Єдності (Жовтнева), 18 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 на прилеглій території при виїзді з автомийки не надав перевагу в русі транспортному засобу «Тойота» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по території, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.2 ПДР, а саме порушення правил виїзду на дорогу з житлової зони, дворів, стоянки, автозаправних станції та інших прилеглих територій, за що передбачена відповідальність ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
Наведені обставини зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №595656 від 19.02.2026 року.
В суд ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по даній справі не є обов`язковою, а тому справу слід розглядати без участі ОСОБА_1 , оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду і прийняття рішення по такій.
27.03.2026 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про визнання її потерпілою у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні відомості щодо потерпілих, разом з тим, з доданих до адмінпротоколу матеріалів вбачається, що шкода заподіяна ОСОБА_2 , яка брала участь в складені схеми місця ДТП, давала пояснення по суті правопорушення та подала клопотання про визнання за нею статусу потерпілої.
Відповідно до ч.1 ст.269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
З огляду на наведене, суддя приходить до переконання, про залучення ОСОБА_2 до участі у даній справі про адміністративне правопорушення в якості потерпілої.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №595656 від 19.02.2026 року, схемою місця ДТП від 19.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 19.02.2026 року, фото з місця ДТП. 
Таким чином, судом встановлено, що вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху України. 
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Визнати потерпілою ОСОБА_2 та залучити її до участі у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . 
Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гладишева Х.В.