Справа №442/4205/26 
Провадження №2/442/1953/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Гарасимків Л.І.
при секретарі Петрів В.М.
розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,-
в с т а н о в и в :
Позивач  ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.
В підтвердження позовних вимог посилаються на те, що позивач ОСОБА_1 , 27 червня 2025 року звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган І.М. про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №81683706 від 27.06.2025року. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20.06.2025 року Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради. 
За свого життя ОСОБА_2 , 18 грудня 2018 року склала заповіт, де на випадок своєї смерті усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11 травня 2026 року Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган І.М. видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,1235га, кадастровий номер 4621282400:01:001:0198, що підтверджується відповідними свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Крім цього, позивач звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган І.М. із заявою про видачу Свідоцтв на земельні ділянки згідно копії державних актів серії ЯА № 419885 та ЯБ № 350766, однак приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган І.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 травня 2026року №38/02-31 та повідомила Позивачу про те, що не може цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно - відсутніі вона не у змозі виготовити Свідоцтво про право власності на спадкове майно, та повідомила що необхідно звертатися до суду про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Копанський Микола Львович в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі нявних доказів по справі.
Представник відповідача – Меденицької селищної ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, щодо заявленого позову покладаються на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів по справі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають до задоволення в паперовому вигляді, з наступних підстпав.
Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.
Як вбачається зі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.06.2025р., виданого Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради, Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 роки, про що складено актовий запис за №491.
Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.06.2025р., приватним нотаріусом Білоган І.М., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис №74268361.
Як вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.06.2025р., у Спадковому реєстрі знайдено таку інформацію : заповідач ОСОБА_2 , номер у Спадковому реєстрі 39538313.
Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.05.2026р., наданого приватним нотаріусом Білоган І.М., спадкодавцем нерухомого майна : земельної ділянки площею 0,1235 га., кадастровий номер 4621282400:01:001:0198, є ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_1 .
Як вбачається із Заповіту від 18.12.2018р., посвідченого секретарем виконкому Грушівської сільської ради Огар О.Й., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження : все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право (в т.ч. житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку) заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Як вбачається із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2026р., приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Білоган І.М., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею площею 0,2961 га., площею 0,3293 га., площею 0,3840 га., 0,4366 га.
Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.05.2026р., виданого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Білоган І.М., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , запис №20030131-02037, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 0,1235 га., кадастровий номер - 4621282400:01:001:0198, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування якої - село Грушів Дрогобицького району Львівської області, належної спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане Реєстраційною службою Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 29.12.2024р.; право власності зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису – 8290790, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 542862746212; вартість спадкового майна відповідно до Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, сформованої 20.04.2026 року шляхом безпосереднього доступу до реєстру ФДМУ становить 120 958,76 грн. 
Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.05.2026р., виданого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Білоган І.М., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , запис №20030131 - 02037, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 , належного спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, що видане Дрогобицькою районною державною адміністрацією Львівської області 09 грудня 1999 року на підставі розпорядження Дрогобицької райдержадміністрації від 09 грудня 1999 року за №413; право власності зареєстровано Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та записано у реєстрову книгу за реєстровим №773; житловий будинок позначений в технічній документації літ. «А-1», складається з двох кімнат та кухні, загальна площа будинку - 65,6 кв.м., житлова площа - 30,1 кв.м., до будинку належать: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», криниця літ. «К», огорожа літ. «1», ворота з хвірткою літ. «2»; згідно довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 06.03.2026 року за №505, до житлового будинку проведено прибудову, яка потребує здачі в експлуатацію; загальна площа становить - 80,4 кв.м., житлова площа - 30,1 кв.м.; будинок складається з двох кімнат та двох кухонь; вартість спадкового майна згідно Висновку про вартість об`єкта оцінки, що розроблений ТОВ «КАБІНЕТ ОЦІНКИ «МЕТРКОЛ» станом на 27.04.2026$оку становить 279 900,00 грн. 
Як вбачається із Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №350766 від 02.08.2006р., ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 15.12.2024р. є власником земельної ділянки площею 0,4366 га., яка розташована на території Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.
Як вбачається із Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №419885 від 23.09.2005р., ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 15.12.2024р. є власником земельної ділянки площею 1,0094 га., яка розташована на території Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.
Як вбачається із Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 27.05.2026р. оціночна вартість об`єкта – земельної ділянки площею 3840,00 кв.м. становить 131886,74 грн.
Як вбачається із Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 27.05.2026р., оціночна вартість об`єкта – земельної ділянки площею 3293,00 кв.м. становить 109314,06 грн.
Як вбачається із Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 27.05.2026р., оціночна вартість об`єкта – земельної ділянки площею 2961,00 кв.м. становить 98956,12 грн.
Як вбачається із Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 27.05.2026р., оціночна вартість об`єкта – земельної ділянки площею 4366,00 кв.м. становить 136223,50 грн.
В судовому засіданні не оспорюється той факт, що Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2026р., Позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.
Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
Спадкування може бути здійснене за заповітом або за законом, тобто відповідно до норм Цивільного кодексу України. Заповітом, у свою чергу, є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. За загальним правилом, спадщина відкривається за останнім місцем проживання спадкодавця. 
Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який бажає її прийняти та який постійно не проживав зі спадкодавцем, у 6-ти місячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Саме з такою проблемою найчастіше зіштовхуються спадкоємці. Закон передбачає можливість вирішення такої ситуації
Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом, коло яких визначено ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті, та відповідно оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець – позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п.п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» . У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Вимогами ст.392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, вичерпавши всі наявні правові можливості для захисту цивільних прав, позивач вимушений звернутися до суду.
До того ж відповідно п.п.4.18 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право власності на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до п.24. Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) зроблено висновок про те, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку його відсутності, усунення від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.
Згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину, або які могли б претендувати на спадщину, та при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVINANDOTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Відповідно до положень ч.1,3 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог позивача, позаяк позивачем вчинено усі дії, які повинні бути ним вчинені та необхідними для видачі Свідоцтва про право на спадщину, а відтак суд вважає, що заявлені позовні вимоги є підставним та підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 19, 1218, 1222, 1224, 1224, 1232, 1258, 1261, 1267- 1270, 1296 Цивільного Кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Позов  ОСОБА_1 до Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на: 
-земельну ділянку площею 0,4366га. кадастровий номер 4621282400:05:000:0400;
-земельну ділянку площею 0,2961га. кадастровий номер 4621282400:05:000:1053;
-земельну ділянку площею 0,3293га. кадастровий номер 4621282400:07:000:0402;
-земельну ділянку площею 0,3840га. кадастровий номер 4621282400:06:000:0183,  в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі : 

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 .
Відповідач : Меденицька селищна рада Львівської області, код ЄДРПОУ: 04374743, юридична адреса: Львівська обл., смт.Меденичі, вул.Незалежності, 52, Дрогобицького району, Львівської області.

Суддя: Гарасимків Л.І.