У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/2910/26 
провадження № 1-кс/0285/471/26
14 травня 2026 року   м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря   ОСОБА_2 ,
прокурора   ОСОБА_3 ,
підозрюваного  ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000245 від 01.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-
ВСТАНОВИВ:
13.05.2026 року до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області звернулася слідча ОСОБА_5 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 12026060530000245 від 01.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. 
Своє клопотання обґрунтовують тим, ОСОБА_4 спільно проживає разом із матір`ю ОСОБА_7 у приміщені будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де ведуть спільний побут та мають взаємні права і обов`язки та відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України вважаються сім`єю, на яку, окрім іншого, поширюються вимоги п. 5 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». 
ОСОБА_4 у порушення вимог положень ст. 28 Конституції України, відповідно до якої ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» безпричинно на протязі тривалого проміжку часу, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняє психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_7 .
Так, 06.01.2026 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері – ОСОБА_7 , а саме влаштував сварку в ході якої висловлював слова грубої нецензурної лайки, що завдало шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_7 .
Також, 13.02.2026 року близько 04 год. 50 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері – ОСОБА_7 , висловлював слова погроз, ображав грубою нецензурною лайкою, що завдало шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_7 .
За вказаними фактами Звягельським міськрайонним судом Житомирської області 03.03.2026 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1020 гривень.
Продовжуючи свої умисні протиправні дії, 25.03.2026 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , під час якого висловлював в її адресу образи та погрози, виражався словами грубої нецензурної лайки, що завдало шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Крім цього, 29.03.2026 року близько 15 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , під час якого висловлював в її адресу образи та погрози, виражався словами грубої нецензурної лайки, чим порушив вимоги термінового заборонного припису від 25.03.2026, що завдало шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_7 ..
За вказаними фактами Звягельським міськрайонним судом Житомирської області 22.04.2026 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч.3 ст. 173-8 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.
Зазначеними діяннями ОСОБА_4 вчинив відносно потерпілої психологічне насильство, внаслідок чого остання зазнала погіршення якості життя, а також психологічних страждань через його словесні образи, погрози, приниження, та викликало емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.
Окрім того, працівниками уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України в порядку ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» 08.01.2026, 13.02.2026, 25.03.2026, 20.04.2026, виносився терміновий заборонний припис відносно ОСОБА_4 як кривдника за результатами реагування на факти вчиненого ним домашнього насильства та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.
Незважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та грубо ігноруючи норми законів, якими закріплено обов`язок не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, продовжив свою злочинну діяльність, що виразилося у вчиненні ним домашнього насильства за таких обставин:
Так, 19.04.2026 близько 17 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері ОСОБА_7 з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм моралі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство відносно останньої, що виразилося у висловлюванні на її адресу словесних образ, погроз та висловлюванні грубої нецензурної лайки, що призвело до психологічних страждань із погіршенням якості життя потерпілої особи.
Так, 13.05.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України. 
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України підтверджується отриманими у кримінальному провадженні доказами.
З урахуванням покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, адже за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років, з метою запобіганню спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також незаконно впливати на свідків, потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення, виникла необхідність у застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала у повному обсязі, просила обрати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12026060530000245 від 01.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. 
У вказаному кримінальному правопорушенні підозрюється ОСОБА_4 .
13.05.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Дана підозра носить обґрунтований характер, оскільки базується на зібраних в кримінальному провадженні доказах.
Враховуючи викладені обставини, перевіривши обставини, вказані в ст. 178 КПК України, а також те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останню ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 60 діб.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, - 

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000245 від 01.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
3) направити підозрюваного для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії обов`язків встановити 60 днів — до 14.07.2026 року, включно.
Контроль за виконанням ухвали доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:      ОСОБА_1