22.04.26 

Справа № 739/837/25
Провадження № 2/744/107/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :

Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», пред`явлено до суду позов до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому позивач просив: 1. Прийняти справу до розгляду. 2. Розглянути клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України. 3. Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 4. У разі неявки представника Позивача у судове засідання, просять провести розгляд цивільної справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. 5. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1  на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, Код ЄДРПОУ: 42986956) заборгованість за кредитним договором № 141346 від 24.05.2024 у розмірі 12667,10 грн., яка складається з 6945,00 грн. заборгованості за тілом, 5321,10 грн. заборгованості за відсотками та комісії 401,00. 6. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. покласти на Відповідача. 
В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 24 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 141346 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. 
10 жовтня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» та позивач уклали договір факторингу №10102024, у відповідності до умов якого позивач набув право грошової вимоги відповідача за кредитним договором №141346 від 24 травня 2024 року. Згідно з п. 1.1 Договору факторингу клієнт передає (відступає) Фактору за плату, а Фактор приймає належні клієнту грошові вимоги (Права Вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між клієнтами та боржниками.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 10102024 від 10 жовтня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 12667 гривень 10 копійок.
Всупереч умов Договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі - 12 667 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 10 копійок, яка складається з наступного: 6945 (шість тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 00 копійок - заборгованість по кредиту; 5321 (п`ять тисяч триста двадцять одна) гривня 10 копійок - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 401 (чотириста одна) гривня 00 копійок - комісія за кредитним договором. Дана сума підтверджується випискою з особового рахунку на період 10 жовтня 2024 року - 25 березня 2025 року.
Ухвалою судді від 25 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 
Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Поляков Олексій Володимирович у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд позовної заяви здійснювати за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. 
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, судові повістки про виклик, які направлялися на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, повернуті до суду з поштовими повідомленнями з відмітками: «адресат відсутній». 
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Також відповідач своєчасно повідомлялася про дату, час і місце судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, 24 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 141346 у формі електронного документа з використанням електронного підпису (а. с. 13-16). 
24 травня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» ініціювало переказ коштів згідно договору на платіжну картку № НОМЕР_2 , що в свою чергу, свідчить доказом того, що відповідач прийняла пропозицію кредитодавця. 
10 жовтня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» та позивач уклали договір факторингу №10102024, у відповідності до умов якого позивач набув право грошової вимоги відповідача за кредитним договором №141346 від 24 травня 2024 року. Згідно з п. 1.1 Договору факторингу клієнт передає (відступає) Фактору за плату, а Фактор приймає належні клієнту грошові вимоги (Права Вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між клієнтами та боржниками (а. с. 44-46).
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 10102024 від 10 жовтня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 12667 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 10 копійок.
Всупереч умов Договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі - 12667 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 10 копійок, яка складається з наступного: 6945 (шість тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 00 копійок - заборгованість по кредиту; 5321 (п`ять тисяч триста двадцять одна) гривня 10 копійок - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 401 (чотириста одна) гривня 00 копійок - комісія за кредитним договором. Дана сума підтверджується випискою з особового рахунку на період 10 жовтня 2024 року – 25 березня 2025 року (а. с. 43).
Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги), одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України).
Визначення факторингу міститься у ст. 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність», у якій зазначено, що факторинг - це придбання права вимоги на виконання зобов`язань у грошовій формі за поставлені товари чи надані послуги, приймаючи на себе ризик виконання таких вимог і прийом платежів.
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Частиною 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). 
Враховуючи наведене, Позивачем належним чином доведено факт отримання кредитних коштів Відповідачем, зокрема, попереднє підписання кредитного договору та ознайомлення з його умовами, в результаті чого боржник взяв на себе зобов`язання повернення кредиту, які він не виконав в повному обсязі, тобто не здійснював часткові та своєчасні погашення.
Таким чином, дослідивши докази та встановлені на їх підставі обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.
Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті № 10366 від 24 квітня 2025 року (а. с. 1), та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується: копією Договору про надання правничої допомоги № 04/02/25-01 від 04 лютого 2025 року з додатком № 1 (а. с. 51-52), копією Додаткової Угоди № 23 до Договору про надання правничої допомоги № 04/02/25-01 від 04 лютого 2025 року (а. с. 53), копією акту прийому-передачі наданих послуг (а. с. 54).
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280, 281, 282, 283 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, місто Київ, 02090) заборгованість за кредитним договором № 141346 від 24 травня 2024 року у розмірі 12 667 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 10 копійок, з яких: 6945 (шість тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредиту, 5321 (п`ять тисяч триста двадцять одна) гривня 10 копійок - заборгованість за відсотками, 401 (чотириста одна) гривня 00 копійок – заборгованість за комісією.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, місто Київ, 02090) судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, місто Київ, 02090) судові витрати на професійну правничу допомогу, в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, місто Київ, 02090).
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: С. В. Смага