Справа № 734/2253/26
Провадження № 3/734/1326/26

ПОСТАНОВА
іменем України

10 червня 2026 року	  	селище Козелець	

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, 

встановив:

До Козелецького районного суду Чернігівської надійшла справа про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 667474 від 16.05.2026 вбачається, що 15.05.2026 о 13:05 год на 98 км автодороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в с. Кіпті ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху. Зазначене правопорушення ОСОБА_1 учинив повторно протягом року, що підтверджується копією постанови серії ЕНА № 6255676 від 16.05.2026.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Так, згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що датою вчинення адміністративного правопорушення є 15.05.2026, що не узгоджується з іншими доказами у справі, зокрема, відеозаписом, і водночас унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи. 
За змістом ст. ст. 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1  підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 278, 283 КУпАП,

постановив:

Протокол серії ЕПР1 № 667474 від 16.05.2026 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, стосовно  ОСОБА_1  повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя  Юрій ДОМАШЕНКО