461/3326/26
1-кп/461/476/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2026 р.  м.Львів 

Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,  
обвинуваченої ОСОБА_4 
захисника ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12026142410000101 від 28.04.2026 р. про обвинувачення: 
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Самбір, Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- 
в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_4 , достовірно знаючи вимоги Порядку виплат пенсій особам з інвалідністю, затвердженого Законом України від 09.07.2003 №1058-ІУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а саме із розділом IV «Пенсії по інвалідності в солідарній системі», з метою незаконного отримання грошових коштів у вигляді соціальних виплат (пенсії) особам з інвалідністю III групи, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, вчинив незаконне заволодіння коштами пенсійного фонду шляхом обману.
Так, 16.05.2022 р., обвинувачена ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні Головного управління ПФУ у Львівській області відділ обслуговування громадян №3 (сервісний центр), що за адресою м. Самбір вул. Козацька, 6, Львівської області, достовірно знаючи, що вона не проходила обстеження в Сихівській міжрайонній МЄЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», і дані, зазначені у «Довідці до акта огляду медико-соціальною експертною комісією» серії 12 ААВ №606741 від 26.04.2022 про її захворювання є неправдивими, проте така довідка дає їй право на призначення пенсії особам з інвалідністю, особисто звернулась до Головного управління ПФУ у Львівській області відділ обслуговування громадян №3 (сервісний центр), що за адресою м. Самбір вул. Козацька, 6, Львівської області, із заявою № 2288 про призначення пенсії по інвалідності компенсації зазначивши свій розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «КРЕДОБАНК» на ім`я ОСОБА_4 та додавши до вказаної заяви завідомо підроблену «Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією» серії 12 ААВ №606741 від 26.04.2022 виданої Сихівською міжрайонною МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», про захворювання ОСОБА_4 , загальне захворювання, що є підставою для призначення пенсії особам з інвалідністю, таким чином використала завідомо підроблений документ з метою незаконного отримання права на вказану компенсацію, затвердженого Законом України від 09.07.2003 №1058-ІУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
В подальшому на підставі поданої підробленої «Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією» серії 12 ААВ №606741 від 26.04.2022 виданою Сихівською міжрайонною МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», про захворювання ОСОБА_4 та інших документів відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-ІУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", у період часу із 26.04.2022 по 28.02.2026 рішенням Головного управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області, що розташований за адресою м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, відповідно до розділу IV «Пенсії по інвалідності в солідарній системі» Закону України від 09.07.2003 №1058-ГУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", 08.06.2022 видано «Посвідчення особи з інвалідністю» серії ААМ063752 та 26.04.2022 призначено і в подальшому виплачено на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «КРЕДОБАНК» на ім`я ОСОБА_4 , пенсію, як особі з інвалідністю III групи від імені держави в особі Головного управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області на загальну суму 132139.33 гривень, спричинивши тим самим державі в особі Головного управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області майнову шкоду на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинила заволодіння грошовими коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України

Допитана в судовому засіданні обвинувачена  ОСОБА_4 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винною, підтвердила вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаялася та просила її суворо не карати.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачена та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції. 
Дії   ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.190 КК України, так як вона вчинила заволодіння грошовими коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайство).
Суд, призначаючи покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 65 КК України, враховує її особу, відсутність судимості, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, при яких такий вчинено.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує щире каяття, повне відшкодування матеріальної шкоди потерпілому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Так, зокрема у ході судового розгляду обвинувачена надала визнавальні покази, засудила свою протиправну поведінку у присутності учасників процесу, а також принесла вибачення у залі суду. При цьому суд виходить з того, що системне тлумачення законодавства та судової практики вказує на те, що щире каяття, характеризуючи ставлення винної особи до вчиненого нею злочину, означає, що особа визнає свою вину, дає правдиві показання, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює правопорушення, бажає виправити ситуацію, що склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання, що має місце у цьому випадку.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка розкаюється у вчиненні злочину, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, шкоду потерпілому відшкодовано повністю. Надаючи оцінку зазначеним обставинам у їх сукупності, з урахуванням майнового стану винної, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 можливе зі застосуванням покарання у виді штрафу, у межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 190 КК України, з урахуванням положень ст. 53 КК України, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, оскільки покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.
Запобіжний захід як захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4  не обирався, підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.
Судові витрати у цьому кримінальному провадженні відсутні.
Речовий доказ по справі - оригінал пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 та 26.04.2022 р., слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ по справі – пенсійну справу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 3 000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.
Речовий доказ по справі - оригінал пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 та 26.04.2022 р , - залишити в матеріалах кримінального провадження
Речовий доказ по справі – пенсійну справу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 

Суддя ОСОБА_1