Єдиний унікальний номер 722/1081/26
Номер провадження 2/722/844/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді  Унгуряна С.В.
секретаря    Ткач Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 у своєму позові, поданому до суду 04.06.2026 року її представником – адвокатом Побережною О.Д., посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 24.09.2011 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного тану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецькій області по актовому запису за №84.
Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею.
У квітні 2026 року відповідач в телефонній розмові повідомив про те, що він припиняє з нею подружні відносини та не бажає проживати однією сім`єю. Сім`я розпалася по тій причині, що вони з відповідачем не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивачка не вбачає можливості примирення, оскільки вважає, що подальше спільне життя і збереження даного шлюбу неможливе і є таким, що суперечить її інтересам. Спір щодо місця проживання їхніх спільних малолітніх дітей відсутній.
Крім цього, посилається на те, що у неї з відповідачем не досягнуто згоди щодо утримання дітей, а самостійно вона не зможе забезпечити належний рівень їх життя, тому вважає, що участь батька у їх забезпеченні є вкрай необхідною. 
Враховуючи той факт, що відповідач є працездатним та отримує щомісячний дохід, оскільки є військовослужбовцем, він є співвласником квартири, у нього відсутні будь-які утриманці та з нього не проводиться стягнення аліментів на користь інших утриманців, вважає за доцільне в інтересах малолітніх дітей стягувати з відповідача аліменти на їх утримання у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дітей. Саме такий розмір аліментів забезпечить належне матеріальне утримання та умови для виховання і розвитку дітей.
Просила розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 24.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №84. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ». Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дітей.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте її представник – адвокат Побережна О.Д. у позовній заяві просила розгляну справу без присутності позивачки та її представника. 
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, проте надіслав до суду заяву про визнання позовних вимог, в якій просить проводити судовий розгляд справи без його присутності. Заявлені вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. 
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Підстав, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного тану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецькій області по актовому запису за №84 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.09.2011 року).
Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 21.01.2014 року та серії № НОМЕР_3 від 09.06.2022 року,  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно акту №290 обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 25.05.2023 року, за місцем реєстрації ОСОБА_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею проживають її доньки  ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .
Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.
Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.
Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.
Таким чином, у суда відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.
Крім того, встановлено, що відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання їхніх спільних дітей у добровільному порядку.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Визначаючи розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.182 СК України, а також те, що відповідач є працездатною особою, достатньо забезпеченим, що ним підтверджено у надісланій ним до суду заяві, вважає, що з нього слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.06.2026 року і до повноліття дітей.
Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити.
У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а позивачкою при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2.680680843.1 від 31.05.2026 року, то з відповідача на її користь підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1331,20 грн.
Крім цього, відповідно до положень ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн. на користь держави (за позовні вимоги про стягнення аліментів).
На підставі ст.ст. 24, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України та керуючись ст.141, ч.4 ст.206, ст.ст.263, 265, 268, 273, 279, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного тану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецькій області по актовому запису за №84 – розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін - « ОСОБА_1 ».
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою:  АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.06.2026 року і до повноліття дітей.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою:  АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_5 , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять один) грн. 20 коп.
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять один) грн. 20 коп.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя         С.В.Унгурян