Справа 682/1298/26
Провадження № 3/682/301/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого зав.складом в ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.05.2026 року о 16:50 год. в м.Славута по вул. Меморіальна 1, на перехресті вул. Я.Мудрого та Меморіальна керуючи транспортним засобом Skoda Octavia А7 державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, виїзджаючи із другорядної дороги, а саме при повороті ліворуч, не переконався у безпечності маневру, не надав перевагу у русі та здійснив зіткнення із транспортним засобом BMW 525 державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, чим порушив п.10.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, зазначив, що не помітив транспортного засобу, не заперечує обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. 
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку.
Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Так, ст. 124 КУпАП є бланкетною нормою, яка відсилає до конкретного пункту Правил дорожнього руху, який порушено водієм.
Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Винуватість ОСОБА_1 , окрім його пояснень, підтверджується наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №659775 від 07 травня 2026 року;
- схемою місця ДТП від 07 травня 2026 року, на якій відображене місце зіткнення транспортних засобів;
- рапортом помічника чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Негоди М.В. від 07.05.2026 року;
- даними фототаблиць, на яких видно, що транспортні засоби внаслідок ДТП зазнали механічних ушкоджень. 
З урахуванням викладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії, які виразилися у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, особу порушника, а тому вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП, оскільки таке стягнення у вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA658999980313000106000022745, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665, 60 грн. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз`яснити, що згідно зі статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Матвєєва Н.В.