Справа № 454/1728/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, 
в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_3 , із якою до дня її смерті позивач проживав в АДРЕСА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік сестри ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_2 . Ні сестра позивача, ні її чоловік заповіту не складали, їх спадкоємцем за законом першої черги був їх син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини батьків не прийнявши. Син сестри ОСОБА_5 до дня смерті проживав з позивачем в АДРЕСА_1 , та позивач прийняв його спадщину. Родинні відносини між позивачем, сестрою та її чоловіком доведені їх із сестрою свідоцтвами про народження та свідоцтвом про одруження сестри із чоловіком. Зазначає, що інших спадкоємція сестри та її чоловіка ніж він та відповідачка немає. До складу спадщини сестри позивача ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 3,50га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території м. Великі Мости, Великомостівської міської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 11058 від 26.03.1997р. Натомість до складу спадщини чоловіка сестри ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 3,34га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території м. Великі Мости, Великомостівської міської ради Сокальського району та належала йому згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 11056 від 26.03.1997р. В даний час позивач звернувся у нотаріальну контору з приводу прийняття у спадщину даних земельних ділянок, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину покликаючись на те, що згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, сертифікати на спадкові земельні ділянку видані та зареєстровані Великомостівською міською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, відповідно видати мені свідоцтва про право на спадщину на дані земельні ділянки неможливо. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки. Просить визнати за ним право на земельні ділянки, в порядку спадкування після смерті сестри та її чоловіка. 
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. 
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. 
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Згідно копій свідоцтв про народження позивача та ОСОБА_6 встановлено, що позивач є рідним братом останньої. 
Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про шлюб встановлено, що ОСОБА_4 є чоловіком сестри позивача – ОСОБА_3 ..
Також із копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син сестри позивача ОСОБА_5 . 
До складу спадщини сестри позивача ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 3,50га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території м. Великі Мости, Великомостівської міської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 11058 від 26.03.1997р. 
Натомість до складу спадщини чоловіка сестри позивача ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 3,34га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території м. Великі Мости, Великомостівської міської ради Сокальського району та належала йому згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 11056 від 26.03.1997р.
В свою чергу, оскільки сертифікати на спадкові земельні ділянки видані Великомостівською міською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на дані земельні ділянки з покликанням на Указ Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». 
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст.ст. 1262, 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем майна сестри та її чоловіка за законом, відповідно він має право на спадкування вказаних земельних ділянок після їх смерті. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд – 

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_1 ) право на земельну ділянку площею 3,50га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території м. Великі Мости, Великомостівської міської ради Сокальського району, згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №11058 від 26.03.1997р. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_1 ) право на земельну ділянку площею 3,34га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території м. Великі Мости, Великомостівської міської ради Сокальського району, згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №11056 від 26.03.1997р. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду. 
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання – АДРЕСА_3 . 

Головуючий: Т. В. Струс