Справа №351/1471/25 
Номер провадження №2/351/173/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі: 
головуючого судді Калиновського М.М.,
за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Петричка О.Є. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом. 
Позовні вимоги мотивував тим, що 08.10.2013 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 80.
Через деякий час стосунки між подружжям поступово погіршились, оскільки ОСОБА_4 грав в азартні ігри та мав грошові зобо`язання перед третіми особами.
28 січня 2014 відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області – шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 4.
Проте незважаючи на офіційне розлучення пара продовжувала зустрічатись та час від часу проживати разом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син – ОСОБА_6 . Однак через часті не порозуміння у стосунках пара повторно шлюб не реєструвала, тому факт батьківства у встановленому законом порядку не був офіційно закріплений.
Відомості про батька у свідоцтво про народження ОСОБА_6 внесені в порядку ст.135 Сімейного кодексу України, а саме у графі батько зазначено – ОСОБА_7 .
З часу народження сина – ОСОБА_8 , ОСОБА_4 постійно навідувався до нього та до заявниці, його визнавав, дарував подарки, приймав активну участь в його вихованні та утриманні.
У липні 2024 року у зв`язку із повномаштабним вторгненням російської федерації на території України, ОСОБА_4 був мобілізований та проходив військову службу в складі В/Ч НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 виконуючи бойове завдання в районі населеного пункту Міньківка Бахмутського район, Донецької області в наслідок удару FPV-дрону камікадзе з боку збройних сил російської федерації старший солдат ОСОБА_4 - загинув.
Як законний представник неповнолітнього сина, в його інтересах позивачка має намір оформити відповідні соціальні виплати, у зв`язку із чим вона змушена звернутись до суду із цим позовом та внести зміни до актового запису про народження дитини.
Представник позивача, адвокат Петричка О.Є. подав до суду заяву про розгляд справи за його відстуності та відсутності ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Представник третьої особи Снятинського відділу ДРАЦС подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов обгрунтований, підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, 08.10.2013 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 80.
Через деякий час стосунки між подружжям поступово погіршились, оскільки ОСОБА_4 грав в азартні ігри та мав грошові зобо`язання перед третіми особами.
28 січня 2014 відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області – шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 4.
Відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Підвисоцької сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини зазначений ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_1 .
Згідно висновку молекулярно - генетичної експертизи № 52596, виданою медико-генетичним центром «Мама-Папа», ймовірність того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 народженої матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 в рамках проведеного дослідження складає 93,67%.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.07.2025 вбачається що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 про що складено відповідний актовий запис № 319.
Із сповіщення сім`ї № 183 від 12.07.2025 Міністерства оборони України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 захищаючи волю та незалежність України загинув в районі населеного пункту Міньківка, Бахмутського району, Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Згідно статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (абзац 2 частини 1 статті 130 СК України).
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (пункт 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).
Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Згідно з роз`ясненнями наданими у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», резолютивна частина рішення щодо визнання батьківства повинна містити в собі всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері й батька, число місяць і рік народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Згідно з пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом МЮ України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п. 2.16.4).
Враховуючи, що ОСОБА_1 надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮ України від 12.01.2011 № 96/5, керуючись ст. 4, 12, 19, 76, 81, 133, 137, 141, 142, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов`язати Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №6, складеного 23 березня 2015 року виконкомом Підвисоцької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_6 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ