Справа № 183/2169/26
№ 2-о/183/25/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року місто Самар Дніпропетровської області 
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судових засідань Чабаненка Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту що має юридичне значення, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Самарівського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, в якій він просить встановити факт родинних відносин, а саме: що заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області. ОСОБА_2 проходив військову службу в вч НОМЕР_1 та зник безвісти 31 грудня 2024 року в Донецькій області. 17 жовтня 2025 року була проведена судово-біологічна та дактилоскопічна експертиза, якими встановлено, що невстановленим трупом є ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 . При отриманні свідоцтва про смерть заявник звернув увагу в розбіжностях написання прізвища сина та його прізвища – його прізвище вказане як ОСОБА_3 , а прізвище сина – ОСОБА_4 . При зверненні до Самарівського ДРАЦС з заявою про виправлення помилки в прізвищі сина йому було відмовлено, а тому заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення родинних стосунків.
Ухвалою суду від 13 березня 2026 року у справі відкрито провадження.
В призначене судове засідання заявник не з`явилась, представником заявника через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами. Заяву просила задовольнити.
Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з`явились, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
За вказаних вище обставин, враховуючи положення ст. 223, ч.2 ст. 247, ст. 317 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Суд, перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено та підтверджується наданими до заяви документами, а саме копії паспорту, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився в м. Новомосковську Дніпропетровської області. 
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 28 жовтня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно копії постанови начальника відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Довбенко О.Ю. про встановлення особи трупа від 21 жовтня 2025 року, вбачається, що 27 серпня 2025 року в м. Рівне доставлено мішки з трупами (останками) осіб, які загинули у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України та повернені відповідно до порядку передачі та репатріації тіл (останків). Під час огляду та проведення експертних досліджень було встановлено що одним з трупів ймовірно може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зник безвісті 31 грудня 2024 року в районі населених пунктів с. Янтарне Покровського району Донецької області. Крім того, з метою підтвердження спорідненості була призначена молекулярно-генетичне дослідження. Згідно висновку №СЕ-19/118-25/15414-БД від 17 жовтня 2025 року встановлено, що невстановлений труп ймовірно є біологічним сином ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Ймовірність походження цих ДНК-профілів від дитини та біологічних батьків становить не менше ніж 99,999999%. 
Як вбачається з копії запису про народження № 1175 від 28 листопада 1986 року заповнене російською мовою: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , родился в городе Новомосковск Днепропетровської области», батьками зазначені – « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав.
Аналізуючи надані заявником та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження та його об`єктивність не викликає сумніву у суду. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: для оформлення грошової допомоги в зв`язку з загибеллю сина, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 12, 76-80, 211, 223, 247, 258, 259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, суд – 

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Новомосковська, Дніпропетровської області, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , електронна пошта: невідома);
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (код в ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 );
Заінтересована особа: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 40340814, адреса місцезнаходження: вул. Українська, буд. 7-А, м. Самар, 51200). 
Повний текст рішення складено 01 червня 2026 року.

Суддя       І.Г.Дубовенко