Справа №442/3175/26 
Провадження №2-о/442/318/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Медведика Л.О.,
за участю секретаря Далявської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шемеляк Михайло Степановича, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
Заявник звернулась до суду з вищезгаданою заявою, в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був її чоловіком. Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2016 року у справі 442/3302/15-ц ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено над ним опікуна ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до органів Пенсійного фону України із заявою про виплату його недоотриманої пенсії, однак, рішенням від 08.04.2026 їй відмовлено у виплаті пенсії у зв`язку з розбіжностями в документах стосовно імені ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_3 ». У зв`язку наявною розбіжністю у згаданих документах померлого ОСОБА_2 заявниця не може підтвердити родинні відносини між нею та її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому змушена звернутись до суду з даним позовом.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Від її представника – адвоката Шемеляка М.С. надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та її представника. Просив задоволити заяву.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив з обґрунтуванням своєї позиції на заяву.
Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . 
20.07.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб від 20.07.2021 серії НОМЕР_2 . 
ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.09.1991 серії НОМЕР_3 . 
Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2016 року у справі 442/3302/15-ц ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Підбуж, Дрогобицького району Львівської області визнано недієздатним та призначено над ним опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до органів Пенсійного фону України із заявою про виплату його недоотриманої пенсії, однак, рішенням від 08.04.2026 їй відмовлено у виплаті пенсії у зв`язку з розбіжностями в документах стосовно імені ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_3 ». У зв`язку наявною розбіжністю у згаданих документах померлого ОСОБА_2 заявниця не може підтвердити родинні відносини між нею та її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, усі інші анкетні дані узгоджуються, а тому такі розбіжності є не що інше, як граматичні помилки в імені», що не викликає сумніву у родинних відносинах між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Без встановлення факту родинних відносин заявниця не може оформити спадщину, а також отримати нараховану за життя, але не виплачену пенсію ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 вищезгаданої Постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.
При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 – 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Медведик Л.О.