ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2026 р. Справа№ 925/1229/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Сибіги О.М. 
Кравчука Г.А. 

за участю секретаря судового засідання Сабалдаш О.В.
представники учасників справи у судове засідання 22.04.2026 не з?явилися 

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Черкаської міської ради про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат 

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт Актив" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023 (повний текст складено та підписано 24.03.2023)

у справі № 925/1229/22 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави
до 1) Черкаської міської ради,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт актив"
про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державних реєстрацій речових прав - прав оренди, зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023 позовні вимоги задоволено частково, а саме:
- визнано незаконним та скасовано п. 1-6 рішення Черкаської міської ради № 3-350 від 09.02.2021 "Про надання ТОВ "Єврокомфорт актив" земельної ділянки в оренду по вул. Байди Вишневецького, 70" на 49 років, без зміни її цільового призначення площею 0,4220 га (кадастровий номер 7110136700:04:060:0009) по вул. Байди Вишневецького, 70, яка за цільовим призначенням віднесена до земель житлової та громадської забудови (для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку (код КВЦПЗ - 02.03.) під склад (в стані руйнування) літ "И-1", який має адресу вул. Байди Вишневецького, 70/1;
- визнано незаконним та скасовано п. 1-6 рішення Черкаської міської ради № 3-351 від 09.02.2021 "Про надання ТОВ "Єврокомфорт актив" земельної ділянки в оренду по вул. Байди Вишневецького, 70" на 49 років, без зміни її цільового призначення площею 0,4756 га (кадастровий номер 7110136700:04:060:0010) по вул. Байди Вишневецького, 70, яка за цільовим призначенням віднесена до земель житлової та громадської забудови (для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку (код КВЦПЗ - 02.03.) під клуб з прибудовами (в стані руйнування) літ "З-1", "з", "з'", який має адресу: вул. Добровольчих батальйонів, 234;
- визнано незаконним та скасовано рішення Черкаської міської ради № 3-352 від 09.02.2021 "Про надання ТОВ "Єврокомфорт актив" земельної ділянки в оренду по вул. Байди Вишневецького, 70" на 49 років, без зміни її цільового призначення площею 1,0553 га (кадастровий номер 7110136700:04:059:0008) по вул. Байди Вишневецького, 70, яка за цільовим призначенням віднесена до земель житлової та громадської забудови (для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку (код КВЦПЗ - 02.03.) під учбовий корпус (в стані руйнування ) літ. "Н-1", "н", "н'", який має адресу: вул. Добровольчих батальйонів, 230 та клуб з прибудовами (в стані руйнування) літ. "Ц-1", "ц", "ц'", який має адресу: вул. Добровольчих батальйонів, 228;
- визнано незаконним та скасовано п. 1-6 рішення Черкаської міської ради № 3-353 від 09.02.2021 "Про надання ТОВ "Єврокомфорт актив" земельної ділянки в оренду по вул. Байди Вишневецького, 70" на 49 років, без зміни її цільового призначення площею 0,3944 га (кадастровий номер 7110136700:04:060:0011) по вул. Байди Вишневецького, 70, яка за цільовим призначенням віднесена до земель житлової та громадської забудови (для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку (код КВЦПЗ - 02.03.) під клуб з прибудовою (у стані руйнування) літ "М-1", "м", "м'", який має адресу: вул. Добровольчих батальйонів, 236;
- визнано недійсним договір оренди землі від 17.12.2021 на земельну ділянку площею 1,0553 га кадастровий номер 7110136700:04:059:0008 укладений між Черкаською міською радою (ідентифікаційний код 25212542, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт актив" (ідентифікаційний код 43447493, вул. Смілянська, 127, м. Черкаси, 18007) з припиненням права оренди за номером запису 45855699;
- визнано недійсним договір оренди землі від 17.12.2021 на земельну ділянку площею 0,4220 га кадастровий номер 7110136700:04:060:0009 укладений між Черкаською міською радою (ідентифікаційний код 25212542, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт актив" (ідентифікаційний код 43447493, вул. Смілянська, 127, м. Черкаси, 18007) з припиненням права оренди за номером запису 45841512;
- визнано недійсним договір оренди землі від 17.12.2021 на земельну ділянку площею 0,4756 га кадастровий номер 7110136700:04:060:0010 укладений між Черкаською міською радою (ідентифікаційний код 25212542, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт актив" (ідентифікаційний код 43447493, вул. Смілянська, 127, м. Черкаси, 18007) з припиненням права оренди за номером запису 45840228;
- визнано недійсним договір оренди землі від 17.12.2021 на земельну ділянку площею 0,3944 га кадастровий номер 7110136700:04:060:0011 укладений між Черкаською міською радою (ідентифікаційний код 25212542, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт актив" (ідентифікаційний код 43447493, вул. Смілянська, 127, м. Черкаси, 18007) з припиненням права оренди за номером запису 45855006;
- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт актив" (ідентифікаційний код 43447493, вул. Смілянська, 127, м. Черкаси, 18007) повернути на користь Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000) земельну ділянку площею 1,0553 га кадастровий номер 7110136700:04:059:0008 за рахунок земель комунальної власності;
- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт актив" (ідентифікаційний код 43447493, вул. Смілянська, 127, м. Черкаси, 18007) повернути на користь Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000) земельну ділянку площею 0,4756 га кадастровий номер 7110136700:04:060:0010 за рахунок земель комунальної власності;
- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт актив" (ідентифікаційний код 43447493, вул. Смілянська, 127, м. Черкаси, 18007) повернути на користь Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000) земельну ділянку площею 0,3944 га кадастровий номер 7110136700:04:060:0011 за рахунок земель комунальної власності.
Стягнуто з Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, р/р: UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України в м. Київ) 11 164,50 грн судового збору.
Також, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт Актив" (ідентифікаційний код 43447493, вул. Смілянська, 127, м. Черкаси, 18007) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, р/р: UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України в м. Київ) 12 405 грн судового збору.
В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт Актив" 11.04.2023 (згідно поштового трекера на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023 у справі № 925/1229/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Вирішити питання щодо стягнення судових витрат. 
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт Актив" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023 у справі № 925/1299/22 задоволено частково.
Рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023 у справі №925/1299/22 - скасовано в частині задоволення вимог про визнання незаконними та скасування:
п. 1-6 рішення Черкаської міської ради № 3-350 від 09.02.2021 "Про надання ТОВ "Єврокомфорт актив" земельної ділянки в оренду по вул. Байди Вишневецького, 70" на 49 років, без зміни її цільового призначення площею 0,4220 га (кадастровий номер 7110136700:04:060:0009) по вул. Байди Вишневецького, 70, яка за цільовим призначенням віднесена до земель житлової та громадської забудови (для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку (код КВЦПЗ - 02.03.) під склад (в стані руйнування) літ "И-1", який має адресу вул. Байди Вишневецького, 70/1.
п. 1-6 рішення Черкаської міської ради № 3-351 від 09.02.2021 "Про надання ТОВ "Єврокомфорт актив" земельної ділянки в оренду по вул. Байди Вишневецького, 70" на 49 років, без зміни її цільового призначення площею 0,4756 га (кадастровий номер 7110136700:04:060:0010) по вул. Байди Вишневенького, 70, яка за цільовим призначенням віднесена до земель житлової та громадської забудови (для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку (код КВЦПЗ - 02.03.) під клуб з прибудовами (в стані руйнування) літ "3-1", "з", "з'", який має адресу: вул. Добровольчих батальйонів, 234.
рішення Черкаської міської ради № 3-352 від 09.02.2021 "Про надання ТОВ "Єврокомфорт актив" земельної ділянки в оренду по вул. Байди Вишневецького, 70" на 49 років, без зміни її цільового призначення площею 1,0553 га (кадастровий номер 7110136700:04:059:0008) по вул. Байди Вишневецького, 70, яка за цільовим призначенням віднесена до земель житлової та громадської забудови (для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку (код КВЦПЗ - 02.03.) під учбовий корпус (в стані руйнування ) літ. "Н-1", "н", "н'", який має адресу: вул. Добровольчих батальйонів, 230 та клуб з прибудовами (в стані руйнування) літ. "Ц-1", "ц", "ц"', який має адресу: вул. Добровольчих батальйонів, 228.
п. 1-6 рішення Черкаської міської ради № 3-353 від 09.02.2021 "Про надання ТОВ "Єврокомфорт актив" земельної ділянки в оренду по вул. Байди Вишневецького, 70" на 49 років, без зміни її цільового призначення площею 0,3944 га (кадастровий номер 7110136700:04:060:0011) по вул. Байди Вишневецького, 70, яка за цільовим призначенням віднесена до земель житлової та громадської забудови (для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку (код КВЦПЗ - 02.03.) під клуб з прибудовою (у стані руйнування) літ "М-1", "м", "м'", який має адресу: вул. Добровольчих батальйонів, 236, -
та ухвалено у скасованій частині нове рішення про відмову у задоволенні вказаних позовних вимог.
В решті рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023 у справі №925/1299/22 - залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
20.03.2026 представник Черкаської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 20.03.2026, в якій просив ухвалити додаткове рішення та перерозподілити розмір судового збору, що підлягає стягненню з Черкаської міської ради на користь Черкаської обласної прокуратури з 11 164,50 грн на 4 962,00 грн., оскільки за наслідками апеляційного розгляду справи, в частині позовних вимог до Черкаської міської ради щодо визнання незаконними та скасування рішень Черкаської міської ради - було відмовлено, а в решті задоволених позовних вимог щодо визнання недійсними договорів оренди, укладених між Черкаською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт актив" з припиненням прав оренди, та зобов?язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт актив" повернути на користь Черкаської міської ради земельні ділянки - рішення суду першої інстанції залишено без змін. Отже, заявник зазначає, що судовий збір за подачу позовних вимог в цій частині слід перерозподілити на підставі п. 2 ч. 1, ч. 14 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, і відповідно, з Черкаської міської ради підлягає стягненню судовий збір лише в сумі 4 962,00 грн. (тобто лише в частині задоволених вимог до Черкаської міської ради).
Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 20.03.2026 заяву Черкаської міської ради про ухвалення додаткової постанови у справі №925/1229/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 призначено до розгляду заяву Черкаської міської ради про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на 22.04.2026 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх). 
В судове засідання 22.04.2026 представники учасників справи не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Крім того, 21.04.2026 через систему «Електронний суд» від Черкаської міської ради надійшло повідомлення про розгляд заяви без участі її представника. 
Ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, неявка учасників справи в судове засідання 22.04.2026, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву Черкаської міської ради про ухвалення додаткового рішення, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків. 
Пунктом 2 ч. 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частиною 14 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Отже, ухвалюючи постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026, на підставі п. 2 ч. 1, ч. 14 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції здійснив розподіл судових витрат наступним чином: судовий збір за подачу апеляційної скарги залишив за скаржником. 
Ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України визначено: суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
В свою чергу, при ухваленні постанови судом не вирішено питання про судові витрати, понесені учасниками спору під час розгляду справи в суді першої інстанції, зокрема, щодо сплаченого судового збору за подання позову, оскільки розподіл судових витрат в цій частині судом апеляційної інстанції не було здійснено, а тому у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне здійснити вирішення цього питання та розподілити судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції. 
Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Також, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
Ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Законом України "Про Державний бюджет України у 2022 році" визначено з 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 481 грн. 00 коп.
При зверненні прокурора з відповідним позовом, ним було сплачено судовий збір загалом в розмірі 27 291,00 грн.
Ухвалюючи оскаржуване рішення про часткове задоволення позову, в частині розподілу судового збору суд першої інстанції вказав, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається: 
- за вимоги щодо визнання незаконним та скасування рішень № 3-350, № 3-351, № 3-353, які задоволені частково, на прокурора та Черкаську міську раду порівну, що відповідно, складає з кожного по 3 721,50 грн. ((2 481,00 грн.х 3 вимоги):2); 
- за вимогу щодо визнання незаконним та скасування рішення № 3-352 від 09.02.2021 - на Черкаську міську раду - 2481,00 грн.; 
- за визнання недійсними 4 договорів оренди - на обох відповідачів порівну, що відповідно, складає з кожного по 4 962,00 грн. ((2 481,00 грн. х4 вимоги):2); 
- за зобов`язання повернути 3 земельні ділянки - на ТОВ "Єврокомфорт Актив", що відповідно, складає 7 443,00 грн.
В свою чергу, за наслідками апеляційного розгляду справи, суд апеляційної інстанції прийняв нове рішення, яким в частині позовних вимог до Черкаської міської ради щодо визнання незаконними та скасування 4 рішень Черкаської міської ради - було відмовлено, а тому судовий збір за подачу позову в цій частині слід залишити за прокуратурою повністю, що складає, відповідно, 9 924,00 грн. (2 481,00 грн. х4 вимоги), а з Черкаської міської ради підлягає стягненню судовий збір за подачу позову лише в розмірі 4 962,00 грн., оскільки вимоги прокурора про визнання недійсними 4 договорів задоволено, а отже судовий збір за подачу позову в цій частині позовних вимог покладається на обох відповідачів порівну, що відповідно, складає з кожного по 4 962,00 грн.
З огляду на викладене, у вищенаведеній частині заява Черкаської міської ради про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат підлягає задоволенню. 
Крім того, оскільки 3 позовні вимоги прокурора про зобов`язання повернути земельні ділянки задоволені, суд апеляційної інстанції за власною ініціативою здійснює наступний розподіл судового збору в цій частині, а саме: судовий збір за подачу позову в цій частині покладається на ТОВ "Єврокомфорт Актив" повністю, що відповідно, складає 7 443,00 грн. 
Таким чином, на підставі частини 14 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу, суд апеляційної інстанції дійшов наступного висновку: 
- з Черкаської міської ради на користь Черкаської обласної прокуратури слід стягнути 4 962 грн. 00 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції (за визнання недійсними 4 договорів оренди, де судовий збір розподіляється порівну); 
- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт Актив" на користь Черкаської обласної прокуратури слід стягнути 12 405 грн судового збору (7 443,00 грн. (за зобов`язання повернути 3 земельні ділянки) + 4 962,00 грн. (за визнання недійсними 4 договорів оренди, де судовий збір розподіляється порівну)) за розгляд справи в суді першої інстанції; 
- в решті судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 9 924,00 грн. слід залишити за Черкаською обласною прокуратурою (в частині відмовлених позовних вимог про визнання недійсними 4 рішень Черкаської міської ради). 
Керуючись ст. ст. 123, 129, 244, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ДОДАТКОВО УХВАЛИВ:

1. Заяву Черкаської міської ради про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат у справі № 925/1229/22 - задовольнити.
2. Здійснити розподіл судового збору за розгляд справи № 925/1229/22 в суді першої інстанції наступним чином: 
Стягнути з Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, р/р: UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України в м. Київ) 4 962 (чотири тисячі дев?ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. 
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт Актив" (ідентифікаційний код 43447493, вул. Смілянська, 127, м. Черкаси, 18007) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, р/р: UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України в м. Київ) 12 405 (дванадцять тисяч чотириста п?ять) грн. 00 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.
В решті судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 9 924,00 грн. - слід залишити за Черкаською обласною прокуратурою
3. Доручити Господарському суду Черкаської області видати наказ про стягнення судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, з урахуванням пункту 2 даної додаткової постанови. 
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у господарських справах, яким є Верховний Суд, шляхом подачі касаційної скарги в порядку, строки та випадках, визначених ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна скарга на постанову подається протягом 20 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повний текст додаткової постанови складено та підписано: 01.05.2026. 

Головуючий суддя О.В. Тищенко 

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук