Справа № 450/2224/26  Провадження № 3/450/1367/26 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

18 травня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 
за ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
20.04.2026 року о 19 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Чоп 545 км + 500 м, неподалік с. Пасіки-Зубрицькі Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Citroen Xsara Picasso д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не врахувала дорожньої обстановки, не зреагувала на її зміну, не впоралася з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з вантажним автомобілем марки MAN TGS 26.320 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження а водій автомобіля ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3б, 11.3, 11.4 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненому визнала, зазначила що в один момент її автомобіль почало закидувати, внаслідок чого її винесло на смугу зустрічного руху.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 652675 від 29.04.2026 року; витягом з ЄО; протоколом огляду місця ДТП; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1 .
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 навний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн. судового збору.
Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя	Н.  Б.  Добош