Справа № 574/158/26
Провадження № 2/574/252/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року   м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «ФК«Омега Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який обґрунтовує тим, 17.01.2022 року ОСОБА_1 подала до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега Фінанс» заяву на отримання кредиту №506903, в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі 5500,00 грн. 
17.01.2022 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Омега Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №335359, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 5500 грн. на особисті потреби, а відповідач зобов`язалася повернути кредит на сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов зазначених у договорі. Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 17.01.2022 року по 02.05.2022 року.
Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором №335359 від 17.01.2022 р. підтверджується Карткою №20250523-085247 обліку виконання кредитного договору №335359 та видатковим касовим ордером від 17.01.2022 р. Однак, відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання по договору, не сплачувала щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору.
26.03.2025 року ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладено договір факторингу Ф-25/2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №335359 від 17.01.2022 р. 
Станом на 26.03.2025 року відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №335359 від 17.01.2022 р. перед новим кредитором ТОВ «ФК «Омега Фінанс» складає 6740,00 грн., з яких: 5412,00 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1328,00 грн. - прострочені проценти за кредитом.
У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за кредитним договором, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість у загальному розмірі 6740,00 грн. та судові витрати по справі, а саме суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 24.02.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив справу розглянути за відсутності представника позивача та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач  ОСОБА_1  неодноразово будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилася, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалася та заяву про розгляд справи без її участі не подавала.
З врахуванням вказаних обставин та положень ст.280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 17.01.2022 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , на підставі заяви на видачу кредиту №506903 від 17.01.2022, було укладено кредитний договір №335359, який підписано власноручним підписом позичальника (а.с.11, 12-14).
Згідно п.2 кредитного договору, позичальник підтвердив, що до підписання договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього договору та внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає. 
Позичальник підтвердив, що до підписання договору кредитодавець надав йому у письмовій формі інформацію, що передбачена законодавством України про фінансові послуги та про захист споживачів, зокрема інформацію, передбачену в ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», та підтверджує, що надана інформація є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансової послуги, що надається кредитодавцем (п.2.2. кредитного договору).
Відповідно до п.3 кредитного договору кредитодавець надав позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 5500,00 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі.
Пунктом 3.1. кредитного договору визначено, що сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору.
Згідно п.3.2. кредитного договору кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.
Відповідно п.3.3. кредитного договору кредит повертається позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті України. 
Днем надання кредиту вважається день отримання позичальником готівкових коштів від кредитодавця (п.4 кредитного договору).
Згідно п.5 кредитного договору сторони домовились про окремі умови цього договору, що викладені в цьому розділі та відповідно до Графіку платежів (далі по тексту - «Графік платежів»), що є додатком № 2 та невід`ємною частиною цього договору.
Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання позичальником кредиту і складає 15 тижнів (п.5.1 кредитного договору).
Пунктом 5.2. кредитного договору визначено, що реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2978,27%. 
Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів (надалі - платіж) визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 545,67% річних від суми кредиту з першого по 6 платіж та 2,18% (процентів) річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою – 10,49% (процентів) з 1 по 6 платіж та 0,04% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору – 63,30% (процентів) (п.5.4. кредитного договору). 
Відповідно п. 5.5. кредитного договору дата першого платежу 24.01.2022 р. 
Згідно п.5.7. кредитного договору загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить – 8940,00 грн.. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 8940 грн., що складає 5500 грн. суми кредиту та 3440,00 грн. процентів за користування кредитом, або 217,42% у процентному значені. 
Сплата суми кредиту та процентів позичальником здійснюється щотижня в національній валюті України шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця через банківську установу, внесення належної суми платежу через платіжний термінал мереж Citi24, 2click, iВox або через термінал самообслуговування АТ КБ «ПРИВАТБАНК», зобов`язання зі сплати комісії за здійснення платежу покладається на позичальника та не зараховуються до складу платежу (п.5.8 кредитного договору).
Згідно з п.10 кредитного договору позичальник зобов`язався: повернути кредщитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та цу строки. Визначені договором (п.10.1); дотримуватись умов здійснення кожного платежу відповідно до цього договору та Графіку платежів ( п.10.2); надавати кредитодавцю повну, точну й правдиву інформацію про зміну важливих обставин, що стосуються надання кредиту, які зазначено у заяві на видачу кредиту (п.10.3).
Відповідно до п.13 кредитного договору договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до дати, визначеної у Графіку платежів як дата внесення останнього платежу. Але в будь-якому випадку до повного виконання позичальником зобов`язань по цьому договору. Повне виконання зобов`язань за кредитом може бути підтверджено Актом про надання фінансових послуг,що складається та видається на вимогу позивача.
Підписуючи даний договір позичальник підтверджує, що у відповідності до вимог чинного законодавства України, у чіткій та зрозумій формі отримав від кредитодавця інформацію, необхідну для свідомого вибору та підписання цього договору (п.26 кредитного договору).
Згідно п.27 кредитного договору договір укладено українською мовою в двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін.
Також до кредитного договору додано Графік платежів до кредитного договору №335359 від 17.01.2022, підписаний позичальником ОСОБА_1 (а.с.15).
Згідно видаткового касового ордеру від 17.01.2022 року відповідачу 17.01.2022 року видано кошти згідно кредитного договору №335359 від 17.01.2022 року в сумі 5500,00 грн. (а.с.18 (з.с.)).
З картки НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору №335359 станом на 23.05.2025 року заборгованість ОСОБА_1 становить 6740,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. 
Стаття 626 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).
В силу вимог ст.ст.525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Тобто, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
Згідно зі ст.512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 5500,00 грн..
26.03.2025 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладено договір факторинку №Ф-25/2, у відповідності до п.п.1.1., п.п.1.2. п.1 якого фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна договору) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим договором, фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває прав грошових вимог клієнта до боржників за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових на інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. 
Згідно з п.п.3.1. п.3 договору факторингу, підписанням цього договору клієнт гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у реєстрах боржників (а.с.29-33).
Згідно реєстру боржників №1 від 26.03.2025 до договору факторингу №Ф-25/2 від 26.03.2025 до ТОВ «ФК «Омега Фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №335359 на загальну суму 6740,00 грн. (а.с.34).
Згідно наданої позивачем деталізації нарахувань та обліку за кредитним договором №335359 станом на 23.05.2025 року заборгованість становить 6740,00 грн. з яких: 5412,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1328,00 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.21 (з.с.)).
Із повідомлення про відступлення права вимоги від 04.08.2025 року слідує, що ТОВ «ФК «Омега Фінанс» повідомило ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором №335359 та про наявність в неї заборгованості, яка становить 6740 грн. У зв`язку з цим позивач просив відповідача погасити заборгованість (а.с.20).
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Однак, відповідачем не надано суду жодних доказів належного виконання нею своїх зобов`язань за кредитним договором №335359, як на користь первісного кредитора, так і на користь позивача ТОВ «ФК «Омега Фінанс», до якого перейшло право вимоги за вказаним договором.
На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між нею та первісним кредитором ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», суд приходить до висновку, що право позивача, до якого перейшло право вимоги за ним, порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором у загальній сумі 6740,00 грн.
Також, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 10, 12, 13, 23, 141, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» заборгованість за кредитним договором №335359 від 17.01.2022 року у розмірі 6740 (шість тисяч сімсот сорок) грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», місцезнаходження юридичної особи: 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд.12, офіс 1007, ЄДРПОУ: 42436323. 
Відповідач:  ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 22.05.2026 року.

Суддя     Т.Р. Гук