Справа № 587/487/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд» і просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 26.08.2023-100002231 від 26.08.2023 року у розмірі 8 460 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що 26.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 26.08.2023-100002231 строком на 42 дні. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 4 500 грн; дата повернення кредиту 06.10.2023 р.,. Процентна ставка фіксована незмінна у розмірі 2.1 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.. На виконання умов договору ОСОБА_1 перераховано кредитні кошти у розмірі 4 500 грн., але останній свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 8 460 грн, яку представник позивач просив стягнути з відповідача , а також понесені судові витрати..
Представник позивача в письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд слухати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлений про час розгляду справи в суді.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.. 
У суді встановлено, що 26.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 26.08.2023-100002231 строком на 42 дні. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 4 500 грн; дата повернення кредиту 06.10.2023 р.,. Процентна ставка фіксована незмінна у розмірі 2.1 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.
Згідно з п. 4.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149-39XX-XXXX-0991.
Тобто, сторони погодили порядок і строки виконання зобов`язання за кредитним договором № 26.08.2023-100002231 від 26.08.2023, зокрема, щодо відсоткової ставки за користування кредитом.
На виконання умов кредитного договору позивачем на картковий рахунок відповідача перераховано грошові кошти у сумі 4 500 грн.
Кредитний договір № 26.08.2023-100002231 від 26.08.2023,відповідачем підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) .
На підтвердження позовних вимог позивачем надано довідку розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором № 26.08.2023-100002231 від 26.08.2023 згідно якої заборгованість ОСОБА_1 складає 8469 грн., а саме : тіло кредиту – 4 500 грн., процентів – 3969 грн. 
Згідно частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, Відповідно до частини 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.
Згідно частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Згідно частини 12 та 13 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Згідно частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Враховуючи зазначені норми права та надані суду докази суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № 26.08.2023-100002231 від 26.08.2023 згідно якої заборгованість ОСОБА_1 складає основний борг – 4 500 грн; проценти – 3969 грн; 
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).
При зверненні до суду за позовом позивачем сплачено судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2662,40 грн, який підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальності «Споживчий центр» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»(код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за договором № 26.08.2023-100002231 від 26.08.2023 у розмірі 8469 гривень та 2662,40 гривень судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко