Дата документу 30.04.2026
Справа № 501/2827/25
2/501/618/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Карпової Ю.А.
позивачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника відповідача – Бурикіної О.Д.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Чорноморського міського суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в якому просили суд:
- стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 01982212; місце знаходження: 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 4) на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану в результаті неналежного надання медичної допомоги, у вигляді витрат на лікування та реабілітаційні заходи дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з липня 2019 року по липень 2025 року у розмірі: 340513 (триста сорок тисяч п`ятдесят три) грн. 21 коп.; 8089 (вісім тисяч вісімдесят дев`ять) доларів США 00 центів; 2068 (дві тисячі шістдесят вісім) болгарських левів;
- стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 01982212) на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячні платежі по відшкодуванню регулярних витрат на лікувально-реабілітаційні заходи у розмірі 21755 (двадцять одна тисяча сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з серпня (включно) 2025 року та по липень (включно) 2028 року.
Позовні вимоги мотивують тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.04.2023 у справі №501/1349/15-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про відшкодування шкоди, завданої за результатами неналежного надання медичної допомоги, позовні вимоги задоволено частково.
Резолютивною частиною вказаного рішення, що набуло законної сили 31.01.2024 з КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 207958,88 грн. та 42237,00 доларів США, а також моральну шкоду у розмірі 1500000,00 грн., по 500000,00 грн. кожному позивачу.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.04.2023 у справі № 501/1349/15-ц, суд встановив, що лікар акушерського відділення КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_4 , під час надання медичної допомоги ОСОБА_2 несвоєчасно та некваліфіковано надав медичну допомогу, порушив діючи стандарти надання медичної допомоги, локальні нормативні акти, а саме не правильно встановив термін вагітності; не виконав дій, спрямованих на моніторинг стану плода 1 та 2 періоди пологів, вчасно не змінив тактику ведення пологів, що призвело до тяжкої внутрішньоутробної гіпоксії плоду та як наслідок, народження дитини з гіпоксично ішемічним ураженням мозку, а згодом, встановлення дитині інвалідності, що призвело до завдання матеріальної та моральної шкоди.
За рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.04.2023 у справі № 501/1349/15-ц, суд стягнув шкоду, завдану неналежним наданням медичної допомоги, що складалася з витрат на лікування та проведення реабілітаційних заходів станом на липень 2019.
З липня 2019 року по грудень 2025 року понесли інші матеріальні витрати на лікування, догляд та реабілітаційні заходи, пов`язані з завданою шкодою здоров`ю дитині ОСОБА_5 , у загальному розмірі 340513,21 грн., 8089,00 доларів США та 2068 болгарських леві, які просять стягнути з відповідача, адже вказані витрати, понесені до липня 2019 року, предметом провадження по справі №501/1349/15-ц не охоплювалися та є самостійною підставою для позову.
Представник відповідача КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області С.Солтик надав відзив на позовну заяву (а.с.105-107) в якому вказав, що позовну заяву не визнають, вказуючи, що частина витрат позивачів охоплено фінансуванням з державного бюджету в межах програми реабілітації, підстави для відшкодування витрат на лікування у приватних та іноземних медичних закладах немає.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в удовому засідання позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги заперечувала та просила суд у їх задоволенні відмовити.
Суд дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи сторін, дійшов висновків, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.04.2023, у справі № 501/1349/15-ц, яке набрало законної сили (а.с.63-95), встановлено, що лікар-акушер ОСОБА_4 , завідувач акушерського відділення ДЗ «Іллічівська лікарня на водному транспорті» МОЗ України (після реорганізації КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області), будучи одним із лікуючим лікарем ОСОБА_2 , під час ведення пологів у ОСОБА_2 діяв в:
- порушення клінічного протоколу з акушерської допомоги «Переношена вагітність», який затверджений Наказом МОЗ України № 901 від 27.12.2006 р., 05.07.2013 р. о 15 годині 30 хвилин, невірно визначив діагноз вагітній ОСОБА_2 щодо терміну вагітності, що переношувалась, та як наслідок не направив вагітну до стаціонару III рівня надання акушерсько-гінекологічної та неонатологічної допомоги в межах Наказу МОЗ України від 31.10.2011 р. №726 «Про вдосконалення організації надання медичної допомоги матерям та новонародженим у перинатальних центрах»;
- порушення клінічного протоколу з акушерської допомоги «Переношена вагітність», який затверджений Наказом МОЗ України № 901 від 27.12.2006 р. не своєчасно та не в повному обсязі провів обстеження та лікування вагітної ОСОБА_2 під час перебування її в стаціонарі, а саме не проводилася відповідна оцінка внутрішньоутробного стану плода, не визначався біофізичний профіль плода, не було проведено ультразвукове обстеження з доплером та кардіотокографія в динаміці, не проведена підготовка родових шляхів до пологів до пологів;
- порушення вимог клінічного протоколу «Дистрес плода при вагітності та під час пологів», затверджений Наказом МОЗ України від 27.12.2006 р. №900 не провів кардіотокогрофічне дослідження та не провів амніоскопію, що не дало змогу вчасно виявити меконіальні води та, як наслідок, вчасно не було змінено тактику ведення пологів;
- після вилиття меконіальних вод 05.07.2013 р. о 23-40 плід, в порушення клінічного протоколу «Дистрес плода при вагітності під час пологів», не провів кардіомоніторного спостереження з метою виявлення патологічних змін стану плода, що, як наслідок, не дало змоги зареєструвати довготривале страждання плода внутрішньоутробно та змінити тактику ведення пологів на термінове розродження шляхом кесарева розтину і призвело до народження дитини у стані тяжкої гіпоксії.
Вказані протиправні дії та бездіяльність лікар ОСОБА_4 перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з народженням дитини ОСОБА_3 у стані важкої асфіксії з гіпоксично-ішемічним ураженням центральної нервової системи, що призвело до встановлення інвалідності дитини з діагнозом: «Дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез, контрактури у великих суглобах, когнітивний розлад із затримкою мислення та дизартрією».
Верховний Суд в касаційному порядку у винесеній 23.09.2024 постанові у справі №501/1349/15-ц підтвердив, що внаслідок неправомірної поведінки лікаря-акушера ОСОБА_4 , яка виразилася у наданні несвоєчасної та некваліфікованої медичної допомоги ОСОБА_2 , у позивачів народився син з вадами здоров`я, що потребувало і в подальшому буде потребувати тривалого та постійного лікування; у подружжя ОСОБА_7 у зв`язку з викладеними обставинами повністю змінився сталий ритм життя, протягом більше 10 років усі їх зусилля направлені на лікування сина, подружжя постійно з сином відвідують реабілітаційні курси, курси масажу, інші реабілітаційні заходи, а також лікування за кордоном.
Відповідно до частини п`ятої статті 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.
Отже, преюдиціальними у справі №501/2827/25 є такі обставини: факт неналежного надання медичної допомоги породіллі ОСОБА_2 при народженні дитини ОСОБА_3 ; неправомірна поведінка лікаря-акушера ОСОБА_4 ; наявність причинно-наслідкового зв`язку між такою поведінкою та тяжкими наслідками для здоров`я дитини, що призвело до встановлення інвалідності, потреби тривалого та постійного лікування, постійне відвідування ОСОБА_8 реабілітаційних курсів, курсів масажу, інших реабілітаційних заходів, у тому числі, лікування за кордоном.
Зазначені обставини повторного доказування не потребують.
Судом встановлено, що у період з липня 2019 року по липень 2025 року позивачами, з метою продовження лікування та проведення реабілітаційних заходів для сина ОСОБА_3 , були понесені витрати на придбання ліків, реабілітаційні заходи, оперативні втручання, здачу аналізів, консультації лікарів, транспортні витрати, отримання візи для проїзду на лікування та вартість лікування дитини в реабілітаційному відділенні по лікуванню ДЦП Лікарні захворювань головного мозку при НІІ акупунктури голови міста Юньчєн провінції Шаньсі Китайської Народної Республіки.
Так, за 2019 рік (з липня по грудень) витрачено 46143,00 грн. на переїзд (авіапереліт Київ (а/е Бориспіль) до Одеси після повернення з 4 курсу лікування в Лікарні захворювань головного мозку при НІІ акупунктури голови міста Юньчєн провінції Шаньсі Китайської Народної Республіки, витрати на лікування за яким було стягнуто рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27.04.2023 по справі №501/1349/15-ц у розмірі 1363 грн. (згідно квитанцій від 02.07.2019); плавання у басейні у розмірі 10347,00 грн. згідно довідки фінтес центру «Шторм» від 17.01.2020; отримання візи для поїздки на 5 курс лікування в Лікарні захворювань головного мозку при НІІ акупунктури голови міста Юньчєн провінції Шаньсі Китайської Народної Республіки в розмірі 3600,00 грн. згідно квитанція від 09.10.2019; авіапереліт Київ-Пекін та Пекін-Київ на та після лікування Лікарні захворювань головного мозку при НІІ акупунктури голови міста Юньчєн провінції Шаньсі Китайської Народної Республіки в розмірі 28983 грн. згідно роздруківки електронних квитків від 19.10.2019 на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_9 ; переїзд до міста Юнчен з Пекіну в КНР в розмірі 1850 грн. згідно квитанції від 20.10.2019.
За період 2020 року витрачено 7988,23 грн., 8098 доларів США на  лікування на 5 курсі в Лікарні захворювань головного мозку при НІІ акупунктури голови міста Юньчєн провінції Шаньсі Китайської Народної Республіки в розмірі 8089 доларів США згідно акту виконаних робіт від 22.01.2020р., виписки № 60420; переїзд до міста Юнчен з Пекіну в КНР в розмірі 1864 грн від 22.01.2020р. згідно квитанції від 22.01.2022; автобусний переїзд Київ (а/еБориспіль) до Одеси в розмірі 1579,24 грн. згідно квитанції від 24.01.2020; проведення лікування в ТОВ «Міжнародна реабілітаційна клініка Козявкіна» в розмірі 3720,00 грн. згідно акту наданих послуг від 10.09.2020, переїзд до Трускавця для лікування ТОВ «Міжнародна реабілітаційна клініка Козявкіна» в розмірі 550,23 грн. згідно квитанції від 03.08.2020, переїзд Одеса - Хмельницький до Центру медичної реабілітації дітей інвалідів «Апіс Меліфіка» в розмірі 275 грн. згідно квитанції від 14.11.2020.
За період 2021 року витрачено 118552,00 грн. на плавання у басейні у розмірі 10152,00 грн. згідно довідки фінтес центру «Шторм» від 18.02.2022; рентгенографію 2400,00 грн. згідно квитанції від 21.09.2021 та квитанції від 08.11.2021; вартість оперативного втручання та супутні витрати усього на суму 106000,00 грн. згідно квитанції від 21.09.2021, виписки з медичної карти № 6486.2021 від 21.09.2021.
За період 2022 року 2068 болгарських лев, 112025,00 грн. на реабілітацію в Болгарії в Дитячій клініці «Свята Софія» в розмірі 2068 лев згідно епікризу від 16.04.2022, рахунків фактура від 29.03.2022, 28.03.2022, 05.04.2022, 11.04.2022; вартість оперативного втручання та супутні витрати усього на суму 112025,00 грн. згідно квитанції від 28.12.2022, виписки з медичної карти № 6911.2022 від 28.12.2022. 
За період 2024 року витрачено 20149,98 грн. на спортивно-оздоровчі послуги (басейн) в розмірі 14197,5 грн. згідно актів здачі виконаних робіт від 30.03.2024, від 02.10.2024, від 27.11.2024; консультацію хірурга-ортопеда в розмірі 1500,0 грн. згідно квитанції від 14.06.2024; аналізи в розмірі 2505,0 грн. згідно квитанції від 01.07.2024; ліки в розмірі 1947,48 грн. згідно квитанцій від 29.05.2024, 18.06.2024, від 06.06.2024.
За період січень 2025 року - липень 2025 року витрачено 35655 грн. на реабілітаційні заходи в розмірі 10700,0 грн. згідно довідки ФОП ОСОБА_10 від 05.05.2025; реабілітаційні заходи в розмірі 5700,00 грн. станом на 04.06.2025 згідно довідки ФОП ОСОБА_10 від 04.06.2025; спортивно-оздоровчі послуги (басейн) в розмірі 5355,00 грн. згідно актів від 08.05.2025; кінезіотерапію в розмірі 10000,00 грн. згідно чеку від 06.05.2025, консультативного листа лікаря ОСОБА_11 ); рентгенографія, консультація ортопеда в розмірі 3900,00 грн. згідно квитанції від 10.05.2025. 
Загальний розмір понесених витрат за період з липня 2019 року по липень 2025 року становить 340513,21 грн., 8089,00 дол. США та 2068 болгарських левів. 
Вказані витрати підтверджені наданими позивачами доказами: копіями квитанцій, актів виконаних робіт (наданих послуг), медичних довідок і виписок, які пов`язані з лікуванням та реабілітацією малолітнього ОСОБА_3 (а.с.10-62).
Також, перелік вказаних витрат свідчить про те, що деякі витрати мають регулярний характер, а саме витрати на плавання у басейні, кінезіотерапію, зайняття в тренажерному залі.
Медичним висновком від 10.08.2023 № 128, виданим КНП «ДМП № 6» ОМР, дитині ОСОБА_3 продовжено термін інвалідності до 10.07.2028.
Випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 2804 від 01.08.2023, виданою КНП «ДМКЛ №3» ОМР, дитині ОСОБА_5 визначені такі рекомендації: лікарський засіб ботулінічний нейротоксин типу А - 100 Од двічі на рік; плавання; робота з логопедом; ортопедичне взуття; курсами масажу, ЛФК; допоміжні засоби реабілітації для ходи та інвалідний вік; реабілітаційна терапія в центрах та санаторіях; підгузки для профілактики інфекційних сечовивідних шляхів (а.с.60).
Згідно Індивідуальної програми реабілітації № 106/24 від 11.09.2024 дитині ОСОБА_5 встановлено II ступінь обмеження життєдіяльності до орієнтації, спілкування та навчання, та III ступінь обмеження до самообслуговування та пересування. Програмою визначено такі необхідні постійні заходи: медична реабілітація у вигляді відновної терапії, профілактичних заходів, санаторно-курортного лікування, медичного спостереження; психолого-педагогічна реабілітація, інклюзивне навчання; фізична реабілітація у вигляді консультування, лікувального масажу, лікувальної фізкультури; засіб пересування (багатофункціональна коляска); протезні вироби у вигляді ортопедичних виробів, ортопедичного взуття та спеціального одягу (а.с.61).
Таким чином, плавання у басейні, заняття в тренажерному залі, кінезіотерапія (фізичні вправи) входить до переліку реабілітаційних заходів, що передбачені програмою реабілітації для ОСОБА_3 на регулярній основі протягом усього терміну інвалідності починаючи з серпня 2025 року - дата, що не входить до періоду, за який стягуються витрати на лікувальні та реабілітаційні заходи в межах позовних вимог - по липень (включно) 2028 року.
Щомісячні витрати на зазначені регулярні реабілітаційні та лікувальні заходи становлять 21755,00 грн., а саме: плавання в басейні щомісячно у розмірі 5355,00 кожного місяця згідно акту від 08.05.2025; кінезіотерапія щомісячно у розмірі 500,00 грн./1заняття курсом 10 занять - 10000,0 грн. щомісячно згідно чеку від 06.05.2025р., консультативного листа лікаря ОСОБА_11 ; тренажерний зал 800,0 грн. (абонемент) та 700 грн. кожне зайняття (по 2 зайняття в тиждень в розмірі 5600,0 грн., а всього: 5600,0 +800,0 =6400,0 грн.) згідно довідки ФОП ОСОБА_10 від 04.06.2025.
Відповідно до частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до статті 1172 Цивільного кодексу України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану її працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.
ОСОБА_4 , на момент пологів ОСОБА_2 , перебував у трудових відносинах з ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті» МОЗ України (наразі КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) на посаді завідувача акушерського відділення лікаря-акушера та був звільнений згідно з наказом № 81-кз-5 від 31.12.2014.
Вимогами статті 1199 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі каліцтва або іншого пошкодження здоров`я малолітньої особи фізичної або юридичної особи, яка завдала цієї шкоди, зобов`язана відшкодувати витрати на її лікування, протезування, постійний догляд, посилене харчування тощо. Невичерпний характер цього переліку свідчить про те, що відшкодуванню підлягають усі витрати, об`єктивно необхідні для мінімізації наслідків завданої шкоди.
Витрати позивачів на лікування дитини ОСОБА_3 мають пролонгований характер і є прямим наслідком встановленої дитині інвалідності внаслідок неналежного надання медичної допомоги, що було встановлено рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.04.2023 у справі № 501/1349/15-ц.
Суд відхиляє заперечення представника відповідача щодо неможливості відшкодування витрат на лікування дитини ОСОБА_3 у приватних та іноземних медичних закладах.
Аналогічні витрати вже визнані правомірними та доведеними рішеннями судів у справі №501/1349/15-ц, що є преюдиційними обставинами при розгляді справи №501/2827/25.
Відповідно до статті 38 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» кожний громадянин України має право на вільний вибір лікаря, якщо останній може запропонувати його послуги, та вибір методів лікування відповідно до рекомендацій лікаря.
Вимоги статті 1199 Цивільного кодексу України не обмежують право на відшкодування витрат наявністю отриманого лікування/реабілітації у межах програми державних гарантій медичного обслуговування, що забезпечує держава згідно Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення».
Суд бере до уваги, що дитина ОСОБА_12 отримує реабілітаційну допомогу за рахунок фінансування з державного або місцевого бюджету в рамках відповідних програм: реабілітаційні центри «Майбутнє», «Промінь», «Апіс-Меліфіка», Міжнародна реабілітаційна клініка «Козявкіна». Позивачі цього факту не приховували та заявляли до стягнення тих витрат, які були ними понесені понад гарантований державою обсяг медичної допомоги.
За наданими позивачами медичними документами підтверджено вищу ефективність лікування дитини ОСОБА_3 в іноземних медичних закладах у порівнянні з національними, про що вбачається з виписки Міжнародної клініки Мозку при НІІ Акупунктури голови (Китай) №60420 від 21.01.2020, ТОВ «Спеціалізована лікарня для реабілітації дітей з дитячим церебральним паралічем ім. Святої Софії» (Болгарія) засвідчили позитивні зміни у стані здоров`я ОСОБА_3 , які не змогли досягти успіхів у національних закладах охорони здоров`я (а.с.31-34).
За таких умов звернення позивачів, як батьків неповнолітнього ОСОБА_3 , до міжнародних медичних закладів для надання медичної/реабілітаційної допомоги є обґрунтованим і вимушеним заходом, спрямованим на відновлення функцій, втрачених дитиною внаслідок неналежного надання медичної допомоги при народженні.
Відповідно до статті 1202 Цивільного кодексу України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами. За наявності обставин, які мають істотне значення, та з урахуванням матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди, сума відшкодування може бути виплачена одноразово, але не більш як за три роки наперед.
Стягнення додаткових витрат, передбачених частиною першою статті 1195 цього Кодексу, може бути здійснене наперед у межах строків, встановлених на основі висновку відповідної лікарської експертизи, а також у разі необхідності попередньої оплати послуг і майна (придбання путівки, оплата проїзду, оплата спеціальних транспортних засобів тощо).
Таким чином, позивачами підтверджено факт понесення витрат на лікування та реабілітацію сина ОСОБА_3 , якому було встановлено інвалідність, що стала наслідком завдання непоправної шкоди його здоров`ю під час неналежного надання медичної допомоги лікарем ОСОБА_4 під час виконання трудових обов`язків лікаря акушера акушерського відділення КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.
Дитина ОСОБА_12 від першої хвилини свого життя несе тягар важких наслідків неналежного надання медичної допомоги, через неможливість повноцінно рухатися, говорити, самостійно обслуговувати себе. Батьки, переорієнтувавши все своє життя на лікування сина, мають право вимагати повного відшкодування обґрунтованих витрат від юридичної особи, що несе відповідальність за дії свого працівника. 
Принцип повного відшкодування шкоди, закріплений у статті 1166 Цивільного кодексу України, покликаний максимально наблизити стан потерпілого до того, в якому він перебував би, якби правопорушення не відбулося.
Саме цей принцип та засадам розумності, виваженості та справедливості відповідає задоволення позовних вимог у повному обсязі.
У постанові від 07.02.2019 у справі № 755/2545/15-ц Верховний суд вказав, що аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що для настання відповідальності за завдання шкоди ушкодженням здоров`я необхідна наявність таких умов: протиправна поведінка особи, яка завдала шкоду, наявність шкоди, причинно-наслідковий зв`язок між протиправною поведінкою та шкодою, наявність вини.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №373/2054/16-ц визначено, що гривня, як національна валюта, є єдиним законним платіжним засобом на території України. Сторони, якими можуть бути як резиденти, так і нерезиденти - фізичні особи, які перебувають на території України, у разі укладення цивільно-правових угод, які виконуються на території України, можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. Відсутня заборона на укладення цивільних правочинів, предметом яких є іноземна валюта, крім використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави, за винятком оплати в іноземній валюті за товари, роботи, послуги, а також оплати праці, на тимчасово окупованій території України. Тому, як укладення, так і виконання договірних зобов`язань в іноземній валюті, зокрема позики, не суперечить чинному законодавству. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті».
Оскільки витрати на лікування дитини в Китайській Народній Республіці понесені позивачами в доларах США, а витрати в Республіці Болгарія - у болгарських левах, вказані суми підлягають стягненню у відповідних іноземних валютах. Аналогічний підхід уже застосовано судами у справі №501/1349/15-ц на суму 42237,00 доларів США, що підтверджено постановою Верховного Суду від 23.09.2024.
Зібраними доказами по справі доведено, що позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у період з липня 2019 року по липень 2025 року понесені витрати на лікування та реабілітацію малолітнього ОСОБА_3 в загальному розмірі 340513,21 грн., 8089,00 доларів США та 2068 болгарських левів, які перебувають по прямому причинно-наслідковому зв`язку із шкодою, завданою здоров`ю дитини, неналежним наданням медичної допомоги.
Крім того, доведено, що дитина потребує регулярних щомісячних лікувально-реабілітаційних заходів вартістю 21755,00 грн. з серпня (включно) 2025 року по липень (включно) 2028 року.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивачі надали належні та достатні докази в обґрунтування своїх вимог щодо заподіяної їм матеріальної шкоди, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачів матеріальну шкоду, завдану в результаті неналежного надання медичної допомоги, у вигляді витрат на лікування та реабілітаційні заходи дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, а позивачі звільнені від сплати судового збору, згідно п.2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», то у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави. 
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення матеріальної шкоди, - задовольнити.
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 01982212; місце знаходження: 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 4) на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану в результаті неналежного надання медичної допомоги, у вигляді витрат на лікування та реабілітаційні заходи дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з липня 2019 року по липень 2025 року у розмірі: 340513 (триста сорок тисяч п`ятдесят три) грн. 21 коп.; 8089 (вісім тисяч вісімдесят дев`ять) доларів США 00 центів; 2068 (дві тисячі шістдесят вісім) болгарських левів.
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 01982212) на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячні платежі по відшкодуванню регулярних витрат на лікувально-реабілітаційні заходи у розмірі 21755 (двадцять одна тисяча сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з серпня (включно) 2025 року та по липень (включно) 2028 року.
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на користь держави судовий збір в розмірі 7329,73 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду складено 30 квітня 2026 року.

Суддя