Справа № 682/1497/26
Провадження № 2/682/1333/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 35840,00 грн за Кредитним договором № 2538517 від 02.02.2026 р, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 20000,00 грн строком на 80 днів з кінцевим термфном повернення - до 22 квітня 2026 року (включно). Але свої зобов`язання за цим Договором відповідачка не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість в сумі 35840,00 грн, з яких: 20000,00 грн заборгованість за кредитом та 15840,00 грн заборгованість за нарахованими процентами.
В порядку автоматизованого розподілу 03.06.2026 цивільна справа № 682/1497/26 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.11).
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.06.2026 позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк на усунення недоліків - 4 дні.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.06.2026 позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрите провадження і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін та без проведення судового засідання, як малозначна.
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження без участі сторін, відзив на позовну заяву не подала.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснений без проведення судового засідання, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.
Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
02 лютого 2026 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 2538517 (додається в електронному вигляді).
Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора f74091, наданого їй кредитодавцем.
ОСОБА_1 вказала в Договорі свої паспортні дані, місце проживання, ідентифікаційний податковий номер, електронну адресу, номер особистого електронного платіжного засобу - платіжної карти НОМЕР_1 (п.2.1, п.11).
З Кредитного договору № 2538517 від 02.02.2026 р вбачається, що ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" надало ОСОБА_1 кредит у гривні, а ОСОБА_1 зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, комісію та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п.п.1.1.1). Сума кредиту (загальний розмір) - 20000,00 грн. Строк кредиту - 80 днів з кінцевим терміном повернення до 22 квітня 2026 року (включно). 
Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для ОСОБА_1 та реальної річної процентної ставки за Договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до цього Договору (п.1.3).
Процентна ставка за користування кредитом становить - 0,17% в день (п.1.7). 
Загальні витрати за кредитом на дату укладення Договору - 02.02.2026 складають 2772,00 грн (п.1.8).
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору - 02.02.2026 складає 286,24% річних (п.1.9). 
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає 22772,00 грн (п.1.10).
Отже, сторони узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту та відповідальність сторін за невиконання Договору (а.сдодається в електронному вигляді), що свідчить про наявність волі відповідачки на укладення такого Договору на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора.
Умови кредитування за Кредитним договором № 2538517 від 02.02.2026 р зафіксовані також в Додатку № 1 до Договору (Таблиця - (Графік платежів) обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, Графік платежів) (а.с.додається в електронному вигляді), у Паспорті споживчого кредиту - Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) для продуктів, що надаються під торговою маркою Firstcredit, який містить електронний підпис ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором g64021 (додається в електронному вигляді) Інформаційному повідомленні споживача про те, що ОСОБА_1 надала згоду ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" на передачу третім особам своїх персональних даних у випадку допущення прострочення кредитної заборгованості, що містить електронний підпис ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором f74091 02.02.2026 (додається в електронному вигляді).
Також, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" здійснило верифікацію (ідентифікацю) клієнта ОСОБА_1 з метою надання їй кредиту, за допомогою заповнення ОСОБА_1 . Анкети клієнта-фізичної особи (додається в електрнному вигляді).
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
02.02.2026 р о 13 год 13 хв кредитні кошти перераховані ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" позичальнику ОСОБА_1 шляхом безготівкового переказу суми 20000 грн на банківський рахунок відповідачки з використанням наданих нею реквізитів електронного платіжного засобу № НОМЕР_2 ; ID платежу - 1750139539; статус - успіх. що стверджується довідкою про надання інформації/документів № 23512 від 27.05.2026 р виданою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" та квитанцією до платіжної інструкції № 20486-1363-386250897 від 02.02.2026 (додається в електронному вигляді).
З повідомлення АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 20.1.0.0.0/7-260609/152291-БТ від 12.06.2026 вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в банку емітовано карту № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) (а.с.28). 
З виписки за договором № б/н за період 02.02.2026-03.02.2026 вбачається, що на картку № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_1 , 02.02.2026 відбулось зарахування коштів в сумі 20000,00 грн (а.с.29).
Отже, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" виконало свої зобов`язання за Кредитним договором № 2538517 від 02.02.2026.
З Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 2538517 від 02.02.2026 р вбачається, що станом на 22.04.2026 включно ОСОБА_1 своїх кредитних зобов`язань не виконала.
Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору № 2538517 від 02.02.2026 р у випадку несвоєчасного виконання позичальником зобов`язань, щодо повернення суми кредиту (частини кредиту), позичальник зобов`язаний сплатити Кредитору проценти в розмірі 0,99% від залишку заборгованості за сумою кредиту за кожен день прострочення. Розмір процентів на прострочений кредит є фіксованим та не може бути змінено кредитором в односторонньому порядку.
Тому станом на 22.04.2026 р у ОСОБА_1 виникла заборгованість за Кредитним договором № 2538517 від 02.02.2026 р в сумі 35840,00 грн, з яких: 20000,00 грн заборгованість за кредитом та 15840,00 грн заборгованість за процентами, нарахованими відповідно до п. 7.1 Кредитного договору з розрахунку 0,99% в день від суми залишку заборгованості за кредитними коштами (додається в електронному вигляді).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідачка добровільно заборгованість не погасила і не спростувала розмір заборгованості за Кредитним договором № 2538517 від 02.02.2026 р.
Враховуючи наведене, суд знаходить позовні вимоги законними, підставними і обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Позовна заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2662,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.10).
Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути в користь позивача судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Позивач просить стягнути з відповідачки витрати на правничу допомогу, які складають 10000 грн і підтверджуються наданими доказами: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серія РН № 1901 виданим Пуха Н.С. (додається в електронному вигляді), ордером на надання правничої допомоги адвокатом Пуха Н.С. (додається в електронному вигляді), Договором № 22122025 від 22 грудня 2025 року про надання правової (правничої) допомоги, укладеним між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" та Адвокатським Бюро "НАТАЛІЇ ПУХИ" (додається в електронному вигляді), Актом приймання-передачі наданих послуг від 29 травня 2026 року з якого вбачається, що АБ "НАТАЛІЇ ПУХИ" надано послуги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" з підготовки матеріалів справи до суду - позову до ОСОБА_1 на суму 10000,00 грн (додається в електронному вигляді) та Рахунком № 2538517 від 29 травня 2026 року (додається в електронному вигляді) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" з підготовки матеріалів справи до суду - позову до ОСОБА_1 на суму 10000,00 грн (додається в електронному вигляді).
Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .
Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню, з відповідачки слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Позивачем надано докази про витрати, пов`язані із вчиненням процесуальних дій, а саме: квитанцію № 2092302 від 31.05.2026 сформовану ТОВ "Поштова служба "Е-Пост" про відправлення ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" позовної заяви з додатками відповідачці ОСОБА_1 .
З дослідженої квитанції № 2092302 від 31.05.2026 та накладної № 2092302 від 31.05.2026 встановлено, що витрати позивача, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, становлять 136,98 грн (а.с.9-10).
На підставі ст. 141 ЦАК України суд знаходить за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, в розмірі 136,98 грн.
Керуючись ст.ст.4-13, 17, 18, 133, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 205, 207, 526, 625, 626, 628, 638, 639, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" (код ЄДРПОУ 39287145) заборгованість за Кредитним договором № 2538517 від 02.02.2026 в сумі 20000,00 грн тіла кредиту, 15840,00 грн заборгованості за процентами, а всього 35840 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" 2662,40 грн судового збору, 10000,00 грн витрат на правничу допомогу та 136,98 грн судових витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Дата складання рішення - 06.07.2026 р.

Головуюча суддя      Зеленська В. І.