справа № 631/1269/25
провадження № 3/631/44/26

П О С Т А Н О В А

26 травня 2026 року    селище Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Тетяна Михайлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2025 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано за вхідним № 3646/25-вх. та присвоєно єдиний унікальний № 631/703/25 (провадження № 3/631/385/25).
Крім того, 04 листопада 2025 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано за вхідним № 6809/25-вх. та присвоєно єдиний унікальний № 631/1269/25 (провадження № 3/631/657/25).
Провадження у цих справах здійснюється суддею Трояновською Т. М., яка обрана шляхом відповідного автоматизованого розподілу судової справи.
Отже, в провадженні місцевого суду одночасно знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень стосовно однієї особи та щодо одного складу правопорушень. 
ОСОБА_1  у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом надіслання судових повісток на адресу місця проживання правопорушника, що вказана у протоколах про адміністративне правопорушення, а також направлення судових повістки в електронному вигляді за допомогою sms-повідомлення на номер мобільного телефону, який зазначений у протоколах про адміністративне правопорушення. Про причини своєї неявки суд не повідомив, ніяких клопотань на адресу суду не направляв.
Водночас, 25 травня 2026 року з використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи представник ОСОБА_1 – адвокат Козловська Тетяна Вікторівна, яка діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії ВІ № 1369430 від 29 січня 2026 року, звернулась на адресу суду з клопотаннями, що були зареєстровані за вхідним № 3670/26-вх. та вхідним № 3671/26-вх., відповідно до яких, посилаючись на приписи статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справ, забезпечення процесуальної економії, уникнення ухвалення різних за змістом судових рішень щодо однієї особи, а також правильного вирішення питання про можливе накладення адміністративного стягнення, просила суд об`єднати в одне провадження справу з єдиним унікальним № 631/1269/25 (провадження № 3/631/44/26), та справу з єдиним унікальним № 631/703/25, (провадження № 3/631/25/26), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вивчивши доводи представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши наявні матеріали справи, необхідні для вирішення порушеного питання, суд виходить з наступного.
Частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При цьому відповідно до пункту 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в Автоматизовану систему документообігу суду під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Отже, приймаючи до уваги все вищевикладене, ураховуючи клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про об`єднання справ в одне провадження, суддя вважає, що справу за адміністративним матеріалом, складеним відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (єдиний унікальний № 631/703/25 (провадження № 3/631/25/26)) слід об`єднати зі справою за адміністративним матеріалом, складеним відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (єдиний унікальний № 631/1269/25 (провадження № 3/631/44/26)) і присвоїти єдиний унікальний номер справи, яка надійшла до суду першою, тобто єдиний унікальний № № 631/703/25 (провадження № 3/631/25/26)).
На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (єдиний унікальний № 631/703/25 (провадження № 3/631/25/26)) з матеріалом, складеним відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (єдиний унікальний № 631/1269/25 (провадження № 3/631/44/26)).
Присвоїти об`єднаній в одно провадження справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення єдиний унікальний № 631/703/25 (провадження № 3/631/25/26).
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя          Т. М. Трояновська