Справа № 159/3839/26
Провадження № 2-о/159/149/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року м. Ковель 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря 
судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заінтересованою особою зазначила Ковельську міську раду Волинської області. 
Заява обґрунтована тим, що заявнику на праві приватної власності належить 48/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , та земельна ділянка площею 0,0518 га для ведення садівництва, кадастровий номер 0710400000:26:020:0060, яка розташована в м. Ковель, садівничий масив «Калина».
Крім цього, заявник у 2000 році закінчила Волинський державний університет ім. Лесі Українки та отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Початкове навчання», здобула кваліфікацію вчителя початкових класів. 
У 2010 році закінчила факультет “Навчально-науковий центр післядипломної освіти” Волинського національного університету ім. Лесі Українки та їй було присвоєно кваліфікацію спеціаліста з обліку і аудиту.
Заявник вказує, що в документах, які підтверджують дані факти, вказано її прізвище « ОСОБА_2 ». 
У 2019 році було виявлено помилку в написанні прізвища заявниці в свідоцтві про шлюб.
12.12.2019 року заявниці було видане повторне свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , де вказано, що після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».
На підставі повторного свідоцтва про шлюб, заявнику видано новий паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 06.06.2023 року, де її прізвище вказане « ОСОБА_2 ». Аналогічно були змінені дані в картці платника податків та у витязі з реєстру територіальної громади.
Через допущену помилку та повторно виданий паспорт виникли розбіжності у написанні прізвища заявника в правовстановлюючих документах на належне їй майно та документах про її освіту. 
Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: договору купівлі-продажу житлового будинку, що посвідчений приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Хомич В. С. 21.01.2004 року та зареєстрований за № 62; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3008982 від 05.03.2004 року, який посвідчує право власності на 48/100 частки житлового будинку в АДРЕСА_2 ; державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №051471, виданого Ковельською міською радою 21.04.2011 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,0518 га для ведення садівництва, яка розташована в м. Ковель, садівничий масив «Калина» Волинської області; диплому спеціаліста серія НОМЕР_3 , виданого Волинським державним університетом імені Лесі Українки 29.06.2000 року; диплому про перепідготовку серії НОМЕР_4 , виданого Волинським національним університетом імені Лесі Українки 29.01.2010 року на ім`я ОСОБА_1 . 
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, однак звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю, просять заяву задовольнити. Судові витрати просять залишити за заявником.
Представник заінтересованої особи - Ковельської міської ради Волинської областів судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Письмових пояснень суду не подав.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначених вище документів підтверджується зібраними по справі доказами.
Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсним прізвищем, ім`ям та по батькові заявника є ОСОБА_1 . 
Дана обставина підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 06.06.2023 року, копією картки платника податків, виданої 06.07.2023 року, копією витягу з реєстру територіальної громади від 29.06.2023 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.2019 року.
Разом з тим, з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 29.10.1996 року Турійським РВ УМВС України у Волинській області, встановлено, що вказаний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миляновичі Турійського району Волинської області.
Згідно копії договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Хомич В.С. 21.01.2004 року та зареєстрованого за № 62, встановлено, що вказаний договір укладено між ОСОБА_4 , який діє по довіреності від імені ОСОБА_5 , та ОСОБА_1 , що проживає в с. Миляновичі Турійського району Волинської області, з приводу купівлі - продажу 48/100 частки житлового будинку в АДРЕСА_2 .
Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3008982 від 05.03.2004 року, який посвідчує право власності ОСОБА_1 на 48/100 частки житлового будинку в АДРЕСА_2 , встановлено, що вказаний витяг посвідчує право власності на 48/100 частки вказаного житлового будинку, що виникло на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Хомич В.С. 21.01.2004 року та зареєстрованого за № 62.
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №051471, виданого Ковельською міською радою 21.04.2011 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,0518 га для ведення садівництва, яка розташована в м. Ковель, садівничий масив «Калина» Волинської області, встановлено, що вказаний акт посвідчує право власності на вказану земельну ділянку та виданий на ім`я ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , та якій присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .
Відповідно до копії диплому спеціаліста серія НОМЕР_3 , виданого Волинським державним університетом ім. Лесі Українки 29.06.2000 року, встановлено, що вказаний диплом виданий на ім`я ОСОБА_1 та підтверджує той факт, що остання у 2000 році отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Початкове навчання» та здобула кваліфікацію вчителя початкових класів.
Згідно копії диплому про перепідготовку серії НОМЕР_4 , виданого Волинським національним університетом імені Лесі Українки 29.01.2010 року на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що остання у 2010 році закінчила факультет “Навчально-науковий центр післядипломної освіти” Волинського національного університету ім. Лесі Українки та їй було присвоєно кваліфікацію спеціаліста з обліку і аудиту.
Відповідно до копії трудової книжки серія НОМЕР_7 , заповненої 16.08.1994 року встановлено, що вказана трудова книжка була заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, після реєстрації шлюбу прізвище було змінено на “ ОСОБА_2 ” на підставі паспорта № НОМЕР_2 .
Враховуючи, що у представлених документах збігаються ім`я та по батькові заявниці, дата її народження, ідентифікаційний номер платника податків, суд прийшов до переконливого висновку про те, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що розбіжності в написанні прізвища заявниці є результатом допущеної орфографічної помилки при його відмінюванні.
Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту вона буде позбавлена можливості реалізовувати свої права, зокрема на розпорядження нерухомим майном та підтвердження рівня освіти.
Зважаючи на викладене, на підставі досліджених доказів, суд прийшов до висновку про те, що зазначені вище документи належить одній і тій же особі - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення: договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Хомич В. С. 21.01.2004 року та зареєстрований за № 62; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3008982 від 05.03.2004 року, який посвідчує право власності на 48/100 частки житлового будинку в АДРЕСА_2 ; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 051471, виданий Ковельською міською радою Волинської області 21.04.2011 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,0518 га для ведення садівництва, яка розташована в м. Ковель, садівничий масив «Калина» Волинської області (кадастровий номер 0710400000:26:020:0060); диплом спеціаліста серії НОМЕР_3 , виданий Волинським державним університетом імені Лесі Українки 29.06.2000 року; диплом про перепідготовку серії НОМЕР_4 , виданий Волинським національним університетом імені Лесі Українки 29.01.2010 року, в яких значиться ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Миляновичі Турійського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий 	П. Ю. БОЙЧУК