Справа № 344/5239/25 
Провадження № 2/344/497/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
20 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
за участі секретаря Бурянна Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- 
В С Т А Н О В И В:
в позові вказано «…03.04.2023 року ОСОБА_1 (далі – Позичальник, Відповідач) звернулась до АТ «СЕНС БАНК» (далі – Банк) з метою отримання банківських послуг. 03.04.2023 року підписанням оферти на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 500760581 Відповідач запропонував Банку укласти Угоду про надання споживчого кредиту (далі – Угода). Підставою для Угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «СЕНС БАНК», що укладений між ним та Банком. 03.04.2023 року шляхом підписання акцепту пропозиції на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500760581 Банк прийняв пропозицію Відповідача на укладення Угоди про надання споживчого кредиту №500760581 від 03.04.2023 року. У Додатку № 1 до угоди сторони узгодили графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг. Документи були підписані Позичальником аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора «9293» шляхом направлення 03.04.2023 року на номер 380967314101 (що підтверджується довідкою про ідентифікацію, яка додається). Таким чином, 03.04.2023 року між Банком та Відповідачем з дотриманням приписів чинного законодавства України було укладено кредитний договір, що підтверджується: офертою на укладання угоди про надання кредиту №500760581, акцептом пропозиції на укладання угоди про надання кредиту №500760581, додатком № 1 «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг», паспортом споживчого кредиту; анкетою-заявою про акцепт публічної пропозиції АТ «СЕНС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «СЕНС БАНК» із наступними основними умовами: тип кредиту – «Кредит готівкою»; сума кредиту – 353565,94грн; процентна ставка – 4,99 % річних, тип ставки – фіксована; строк кредиту – 120 місяців; дата повернення кредиту – 03.04.2033 року; порядок повернення кредиту – графік платежів: до 03 числа кожного місяця. Pозмір мінімального щомісячного платежу з 1 по 12 міс.- 4101.96 грн.; з 13 по 24 міс. - 7284.05 грн.; з 25 по 120-й міс. - 9051.88 грн. для повернення заборгованості за Угодою визначено використовувати рахунок № НОМЕР_1 відкритий у Банку. Загальна заборгованість згідно з угодою №500760581 від 03.04.2023 року становить 392950,78грн. (Триста дев`яносто двi тисячi дев`ятсот п`ятдесят гривень 78 копiйок) (детальний розрахунок заборгованості додається), з яких: за кредитом: 351287,80 грн. (Триста п`ятдесят одна тисяча двiстi вiсiмдесят сiм гривень 80 копiйок); по відсотках: 23277,50 грн. (Двадцять три тисячі двісті сімдесят сім гривень 50 копійок); по комісії: 18385,48 грн. (Вiсiмнадцять тисяч триста вiсiмдесят п`ять гривень 48 копiйок)…».
Представник позивача просив суд розглянути справу без його представника, надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач повідомлений судом про судовий розгляд у встановленому процесуальним законом порядку. Відповідач не подав суду відзиву на позов чи його заперечення.
Крім того, повідомлення відповідача було здійснено на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до п. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Судом встановлено наступні обставини.
03.04.2023 року ОСОБА_1 (далі – Позичальник, Відповідач) звернулась до АТ «СЕНС БАНК» (далі – Банк) з метою отримання банківських послуг.
03.04.2023 року підписанням оферти на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 500760581 Відповідач запропонував Банку укласти Угоду про надання споживчого кредиту (далі – Угода).
Основними умовами договору є: тип кредиту – «Кредит готівкою»; сума кредиту – 353565,94грн; процентна ставка – 4,99 % річних, тип ставки – фіксована; строк кредиту – 120 місяців; дата повернення кредиту – 03.04.2033 року; порядок повернення кредиту – графік платежів: до 03 числа кожного місяця. Pозмір мінімального щомісячного платежу з 1 по 12 міс.- 4101.96 грн.; з 13 по 24 міс. - 7284.05 грн.; з 25 по 120-й міс. - 9051.88 грн. для повернення заборгованості за Угодою визначено використовувати рахунок № НОМЕР_1 відкритий у Банку.
Загальна заборгованість згідно з угодою №500760581 від 03.04.2023 року становить 392950,78грн. (Триста дев`яносто двi тисячi дев`ятсот п`ятдесят гривень 78 копiйок) (детальний розрахунок заборгованості додається), з яких: · за кредитом: 351287,80 грн. (Триста п`ятдесят одна тисяча двiстi вiсiмдесят сiм гривень 80 копiйок); · по відсотках: 23277,50 грн. (Двадцять три тисячі двісті сімдесят сім гривень 50 копійок); · по комісії: 18385,48 грн. (Вiсiмнадцять тисяч триста вiсiмдесят п`ять гривень 48 копiйок).
Згідно ст.205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Відповідно до статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
В ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
В п.1 ст.1046 ЦК України вказано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
В п. 1 ст. 634 ЦК України вказано, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Згідно ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.
В п.1 ст.629 ЦК України вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В п.1 ст.612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В ч.3 ст.2 ЦПК України в якості загальних засад (принципами) цивільного судочинства вказано змагальність сторін; диспозитивність.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Доказів та розрахунку на спростування вимог позивача відповідач суду не надав.
Таким чином позов обгрунтовано належними правовими підставами.
В ч.1 ст.141 ЦПК України вказано, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем сплачено 4715,41 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
В ст. 15 ЦПК України вказано, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
В п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України вказано, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
В ч. 7 ст. 81 ЦПК України вказано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже суд не збирає доказів на обґрунтування правових позицій сторін. Вказаний обов?язок покладено безпосередньо на сторін. Правові наслідки невиконання зазначеного обов?язку або його неналежного виконання покладено безпосередньо на відповідну сторону спору.
Судові витрати відповідач перед судом не спростовував та не заперечив. 
За усталеною релевантною судовою практикою Верховного Суду суд не зменшує судові витрати в разі не спростування і не заперечення їх відповідачем.
Відповідно до зазначеного суд,-
У Х В А Л И В :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Сенс Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23494714) заборгованість в сумі 392 950, 78 грн., з яких заборгованість за кредитом - 351287,80 грн.; заборгованість по відсотках 23277,50 грн.; заборгованість по комісії - 18385,48 грн., судового збору у розмірі 4715, 41 грн. та 31 446, 64 грн. на професійну правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.