Справа № 172/158/26
Провадження № 2/172/72/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, –
В С Т А Н О В И В

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. 
Ухвалою від 17.02.2026 року замінено первісного відповідача у цивільній справі № 172/158/26 на належного відповідача Гірську міську військову адміністрацію Сіверськодонецького району Луганської області.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Після початку повномасштабної агресії з боку рф на території України в 2014 році вони з чоловіком були вимушені залишити місце проживання в м. Луганськ та переміститися в більш безпечний населений пункт України, що підтверджується довідками внутрішньо переміщених осіб від 25.10.2014 та 20.10.2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік перебуваючи у справах в м. Золоте Луганської області помер. На підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.12.2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 та отримано нею свідоцтво про смерть чоловіка. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 . У встановлений законом шестимісячний термін подачі заяви про прийняття спадщини, відповідну заяву вона не падала так як почалася повномасштабна воєнна агресія росії проти України, що ускладнило оформлення спадщини відносно майна померлого чоловіка. 25.09.2025 року вона звернулася до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину через відсутність документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя її чоловік фактично прийняв після смерті своїх батьків спадкове майно, але право на нього належним чином не оформив, не отримав свідоцтво про право власності на спадкове майно. За життя батьки чоловіка позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вказане майно підтверджується такими документами: свідоцтвом про право на спадщину на 1/4 частки спірного майна за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , договором дарування на 3/4 частки спірного майна, посвідченого 11.08.1976 року державним нотаріусом Першої Первомайської нотаріальної контори за реєстровим № 3442. Майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 фактично прийняла його дружина ОСОБА_4 та його син (чоловік позивачки) ОСОБА_2 . До майна померлого ОСОБА_3 Первомайською державною нотаріальною конторою Луганської області 26.10.2020 року була заведена спадкова справа № 322. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_2 – ОСОБА_4 . До майна померлої ОСОБА_4 . 26.10.2020 року була заведена спадкова справа № 83/2020 за заявою її сина ОСОБА_2 про прийняття спадщини. Таким чином, після смерті чоловіка позивачка фактично прийняла спірне майно – будинок АДРЕСА_1 . На момент смерті чоловіка позивачка проживала фактично разом з ним, займалася його похованням, встановленням пам`ятника. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м., в порядку спадкування за законом.
Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Гірської міської військової адміністрації, оскільки претензій майнового характеру до позивача відповідача не має, справу просить розглянути всебічно та об`єктивно, ухваливши рішення суду відповідно до чинного законодавства.
На виконання ухвали суду від 17.03.2026 року приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Золотарьова М.П. надала копію матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_1 від 25.09.2025 року відносно майна чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 19.01.2021 року Дарницьким районним у місті Києві відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Кив), актовий запис № 184 від 06.05.1978 року. 
Згідно з довідками № 3002000924 від 25.10.2014 року та № 4247 від 20.10.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеними особами. 
На підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.12.2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Золоте Луганської області.
Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданого Дарницьким відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Золоте Луганської області Україна.
25.09.2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину через відсутність документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя її чоловік фактично прийняв після смерті своїх батьків спадкове майно, але право на нього належним чином не оформив, не отримав свідоцтво про право власності на спадкове майно. 
Батьками ОСОБА_2 в свідоцтві про народження записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м.
Право власності на вказане майно підтверджується такими документами: свідоцтвом про право на спадщину на 1/4 частки спірного майна за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , договором дарування на 3/4 частки спірного майна, посвідченого 11.08.1976 року державним нотаріусом Першої Первомайської нотаріальної контори за реєстровим № 3442. 
До майна померлого ОСОБА_3 Первомайською державною нотаріальною конторою Луганської області 26.10.2020 року була заведена спадкова справа № 322. 
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_2 – ОСОБА_4 . 
До майна померлої ОСОБА_4 26.10.2020 року була заведена спадкова справа № 83/2020 за заявою її сина ОСОБА_2 про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 
Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. 
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України). 
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 
Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом обґрунтований, тому його слід задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.
2.Визнати за  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя   І.Г. Битяк