Справа №551/406/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2026 р. селище Шишаки Полтавської області 

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Таскомбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 

в с т а н о в и в:

27 квітня 2026 року позивач АТ « Таскомбанк » звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 13 травня 2020 року між АТ «Таскомбанк» і ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.
Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 13 травня 2020 року слід розуміти як Кредитний договір № 901/8084653-СК від 13 травня 2020 року.
ОСОБА_1 з 13 травня 2020 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 901/8084653-СК (надалі Кредитний договір).
Умовами Кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «Таскомбанк», Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку.
Згідно з умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті.
Таким чином, Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в сумі 42065,94 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 44,70 %; cтрок користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Умови зазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною.
Як наслідок, станом на 02 вересня 2025 року, заборгованість за кредитним договором № 901/8084653-СК від 13 травня 2020 року становить 58 776 грн. 78 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) - 42 065 грн. 94 коп., заборгованість по процентам (у тому числі прострочена) - 16 710 грн. 84 коп.
Тому, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість за кредитним договором № 901/8084653-СК від 13 травня 2020 року, що станом на 02 вересня 2025 року складає 58 776 грн. 78 коп. та судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, у розмірі 2 662 грн. 40 коп. 

Відповідно до інформації з виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області за вих. № 220/07.1-18 від 01 травня 2026 року, яка надійшла на адресу суду 04 травня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.216).

Ухвалою суду від 04 травня 2026 року позовну заяву АТ « Таскомбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 30 хв. 02 червня 2026 року ( а.с. 217 ). 

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов не подав (а.с. 220).
Суд також враховує правові висновки, викладені у постановах ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17) про те, що судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема «адресат відсутній за вказаною адресою» 
Відповідно до постанови КЦС ВС від 10.05.2023 № 755/17944/18 (61-185св23) довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду, зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 13 травня 2020 року між АТ « Таскомбанк » і ОСОБА_1 укладено Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в № 901/80884653-СК ( а.с. 6 - 7).
Згідно цієї заяви ОСОБА_1 просив банк відкрити на його ім`я Поточний рахунок у гривні № НОМЕР_1 для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, оформити на його ім`я безоплатно платіжну картку Master Card World Contactless, надати йому кредит на споживчі цілі у вигляді встановлення на Поточному рахунку Кредитного ліміту в загальному розмірі 42 065,94 грн. ( а.с. 6 ).
Також він погодився, що кредитний ліміт встановлено на максимально доступну суму (з урахуванням індивідуальних даних Клієнта), або вказану в Мобільному застосунку в подальшому, в період дії поточного рахунку, в межах максимальної суми ліміту кредитування рахунку, що складає 100 000 (сто тисяч) гривень.
Строк користування кредитним лімітом становить 12 місяців (365 днів) з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк.
Процентна ставка – 44,70% річних, починаючи з дня виходу із пільгового періоду.

АТ «Таскомбанк » свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого АТ «Таскомбанк », відповідачем за кредитним договором не в повному обсязі сплачувалися сума кредиту, у зв`язку з чим, станом на 02 вересня 2025 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 58 776 грн. 78 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) - 42 065 грн. 94 коп., заборгованість по процентам (у тому числі прострочена) - 16 710 грн. 84 коп. ( а.с. 83-86 ).

Отже, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 901/80884653-СК від 13 травня 2020 року, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 58776 грн. 78 коп. 

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства « Таскомбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк » заборгованість за кредитним договором № 901/80884653-СК від 13 травня 2020 року в розмірі 58 776 грн. 78 коп. і судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 662 грн. 40 коп. 

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Найменування сторін: 

позивач: Акціонерне товариство « Таскомбанк », місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443,

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 . 

Повний текст рішення складено 02 червня 2026 року.

Головуючий суддя: