Справа № 752/4668/26 
Провадження №: 3/752/3652/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП,
встановив: 
відповідно до протоколу серії ВАБ №568849 від 07.02.2026 року, ОСОБА_1 07.02.2026 року о 21 год. 30 хв. знаходився в громадському місці - платформі станції метро «Видубичі» в п`яному вигляді, при цьому голосно висловлювався нецензруною лайкою, чіплявся до громадян та на неодноразові вимоги поліцейського припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП. 
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2026 року вищевказану справу було направлено на дооформлення у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився.
27.04.2026 року вищевказана справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В. 
З рапорту працівників поліції вбачається, що ОСОБА_1 за адресою вказаною у протоколі не проживає. Державна реєстрація смерті ОСОБА_1 не проводилась і забезпечити явку останнього до суду не виявилось за можливе. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ст. 185 КУпАП, розглядається судом протягом доби.
Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, у суду відсутні можливості розглянути справу, оскільки номер телефону ОСОБА_1 вимкнений і повістка останньому не доставлена.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик судді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинна бути піддана приводу органами внутрішніх справ.
Враховуючи те, що  ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча суддею були здійснені всі передбачені законом способи для забезпечення явки особи до суду, і суддя позбавлена права чинним КУпАП піддавати особу приводу, а також беручи до уваги скорочені строки розгляду даної категорії справ, суддя позбавлена можливості розглянути дану справу про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим вважає за необхідне повторно повернути її органу, який склав протокол для організації забезпечення участі  ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 185 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, складений відносно  ОСОБА_1  повторно повернути до Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві для належного оформлення. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бондаренко