Справа № 204/4692/26
Провадження № 3/204/824/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року         м. Дніпро

Суддя Чечелівський районного суду міста Дніпра Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2026 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2026 року серії ВАД № 945445, 12 квітня 2026 року о 20-00 год., біля буд 3 по вул. Аудиторна у м. Дніпро, гр. ОСОБА_2 , грубо порушуючи громадський порядок, висловлювався нецензурною лайкою та вдарив, з хуліганських спонукань гр. ОСОБА_3 , спричинивши йому фізичний біль, за що ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав та просив суворо не карати. 
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків. 
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2026 року серії ВАД № 955445; рапортом командира взводу УПП в Дніпропетровській області Васічкіна О.О. від 12.04.2026 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 12.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями наданими в судовому засіданні. 
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги факт вчинення правопорушення вперше, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП, у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 173, 251, 280, 283, 294 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119,00 грн. (сто дев`ятнадцять гривень, 00 копійок) на користь держави. 
Стягнути з         ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень, 60 копійок). 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя І.А. Білик