Ухвала

17 червня 2026 року 
м. Київ

справа № 761/30807/21
провадження № 61-3877св26 

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В., 

учасники справи:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 ,
третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», яка підписана представником Пилипенком Сергієм Валентиновичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року у складі судді: Савицького О. А. та постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2026 року (повне судове рішення складено 16 березня 2026 року) в складі колегії суддів: Шебуєвої В. А., Кафідової О. В., Оніщука М. І., 

Історія справи
Короткий зміст позову

У серпні 2021 року ТОВ «Кей-Колект» звернулося із позовом до ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 ,    ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року:
закрито провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_3 ;
залучено до участі у справі ОСОБА_1 як правонаступника відповідача ОСОБА_3 щодо заявлених до нього вимог.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року в задоволенні позову ТОВ «Кей-Колект»до ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відмовлено.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Київського апеляційного суду від 12 березня 2026 року:
апеляційну скаргу ОСОБА_4 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , залишити без задоволення;
апеляційну скаргу ТОВ «Кей-Колект» задоволено частково;
рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та ухвалити в цій частині нове судове рішення про задоволення вказаних позовних вимог;
в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11302433000 від 21 лютого 2008 року, яка складає: 57 950,20 дол. США, з яких: заборгованість по кредиту 40 607,04 дол. США, заборгованість по відсотках 17 343,16 доларів США, що на дату розрахунку еквівалентно 1 588 797,44 грн, з яких: заборгованість за кредитом 1 113 306,97 грн, заборгованість по відсотках 475 490,48 грн, звернуто стягнення на предмети іпотеки, а саме, на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої становить 45,30 кв. м, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах, за початковою ціною, яка буде визначена при примусовому виконанні рішення на рівні, не нижчому за звичайні ціни на таке майно на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кей-Колект» 13 083,68 грн судового збору за подання позовної заяви та 15 700,42 грн судового збору за подання апеляційної скарги;
в частині відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ«Кей-Колект» про виселення відповідачів з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року залишено без змін.

Аргументи учасників справи

23 березня 2026 року ТОВ «Кей-Колект» через підсистему Електронний суд подало касаційну скаргу, яка підписана представником Пилипенком С. В. , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2026 року (повне судове рішення складено 16 березня 2026 року), в якій просило:
рішення судів першої та апеляційної інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ «КейКолект» про виселення відповідачів із квартири за адресою: АДРЕСА_1 скасувати;
ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовну вимогу ТОВ «Кей-Колект» про виселення задовольнити;
застосувати при вирішенні питання про виконання судового рішення в частині виселення приписи пункту 5-2 розділу VI «Прикінцеві положення» Закону України «Про іпотеку» з урахуванням установлених судом обставин забезпеченості відповідачів іншим постійним житлом;
вирішити питання щодо судових витрат.

12 травня 2026 року ОСОБА_1 через Електронний суд подала відзив на касаційну скаргу, який підписаний адвокатом Ломовцевим В. О., в якому просила:
рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2026 року в оскаржуваній частині залишити без змін;
касаційну скаргу ТОВ «Кей-Колект» залишити без задоволення.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі.

12 червня 2026 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 

УХВАЛИВ: 

Справу № 761/30807/21 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков