"18" травня 2026 р. Справа № 363/3021/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

18 травня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
03 квітня 2026 року близько 14 год. 15 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці на території заміського розважального центру «Sobi Club», виражався нецензурною лайкою в сторону працівників закладу, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №967504 від 03 квітня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 квітня 2026 року, посвідченням водія ОСОБА_1 , витягом з «ІКС» «ІПНП», витягом з Єдиного реєстру зброї, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 03 квітня 2026 року, даними відеозапису.
ОСОБА_1 в суді обставини викладені у протоколі підтвердив, та свою вину визнав, просив застосувати до неї мінімальне стягнення.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного. 
Відповідальність за ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Отже, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 173 КУпАП. 
При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та особу правопорушника.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 173, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в: 
визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. 
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя