Справа №:755/7415/26
Провадження №: 2-о/755/371/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
 
за участі секретаря - Лазоришин А.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_3 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , -

у с т а н о в и в :

14.05.2026 року заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, у якій просить: надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вимоги заяви мотивовано тим, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Хустець, Хустецького району Закарпатської області. На даний час заявниця ще не досягла повноліття. У 2025 році заявниця познайомилася із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між заявницею та ОСОБА_3 склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, у зв`язку з чим хочуть зареєструвати шлюб. Звернувшись до Дніпровського відділу ДРАЦС у місті Києві КМУ МЮ України, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, заявниці та ОСОБА_3 було відмовлено, по тій причині, що заявниця не досягла 18-річного віку, з якого відповідно до положень Сімейного кодексу України вона має право зареєструвати шлюб. Водночас, станом на 14.05.2026 заявниця перебуває на 21 тижні вагітності, що підтверджується протоколом ультразвукового обстеження вагітних від 08.05.2026, а тому заявниці необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини, що буде відповідати її інтересам та інтересам дитини. Батьки заявниці: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_3 , який навчається та працює, має стабільний заробіток, та зможе забезпечувати родину.
Ухвалою суду від 21.05.2026 року відкрите провадження у справі і призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги своєї заяви з підстав викладених у ній, просить заяву задовольнити і додатково пояснила суду, що хоче отримати право на шлюб з ОСОБА_3 , оскільки вагітна від нього, термін вагітності вже становить 6,5 місяців і вона має щире бажання створити з ОСОБА_3 офіційну сім`ю. Фактично заявниця вже вступила в доросле життя і має бажання офіційного оформлення стосунків із батьком майбутньої дитини.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , як мати неповнолітньої заявниці, в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та пояснила, що її донька та ОСОБА_3 зустрічаються вже два роки і у січні цього року вони повідомили, що заявниця вагітна. У зв`язку із цим заінтересована особа дозволила ОСОБА_3 проживати разом з її донькою і на теперішній час заявниця, її майбутній чоловік та заінтересована особа проживають разом. ОСОБА_2 вказує, що її донька та ОСОБА_3 живуть добре, ведуть здоровий спосіб життя, не п`ють, не курять. ОСОБА_2 згодна аби її донька одружилась з ОСОБА_3 , а вона сама буде допомагати молодій сім`ї.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та зазначив, що має бажання аби суд надав заявниці право на шлюб із ним для того щоб сім`я була створена офіційно і дитина вже народилась в офіційному шлюбі. За твердженням ОСОБА_3 , він готовий до того аби стати татом та чоловіком і він повною мірою усвідомлює що таке сім`я.
Інші учасники справи та/або їх представники в судове засідання не з`явились.
Суд, вислухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні у справі докази кожен окремо та в їх взаємозв`язку і сукупності, повно, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку.
Як убачається з матеріалів справи, заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто на теперішній час є неповнолітньою особою, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто на теперішній час він досяг повноліття, що підтверджується копією його паспорту (а.с. 8).
За наявними у матеріалах справи медичним документами заявниця перебуває у стані вагітності та перебуває на обліку по вагітності (а.с. 10, 27-28).
У судовому засіданні заявниця та ОСОБА_3 не заперечували, що батьком майбутньої дитини заявниці є саме ОСОБА_3 .
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Статтею 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Ураховуючи, що заявниця є неповнолітньою, але досягла шістнадцяти років, згідно наявної в матеріалах справи медичної документації, вона є вагітною, її матір, як законний представник не заперечує проти укладення шлюбу, а ОСОБА_3 є повнолітнім та підтримує заяву про надання права на шлюб, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.
На підставі викладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, законний представник неповнолітньої не заперечує проти укладення шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складений 16.06.2026 року.

Суддя -