Справа №521/1910/26 
Номер провадження 3/521/1257/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2026 рокум. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., з секретарем Литвиненко А.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси знаходиться справа № 521/1910/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП «Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції».
Розгляд справи призначений на 05.05.2026 року, однак представниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з проходженням лікування ОСОБА_2 у лікаря Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №1" Одеської міської ради ОСОБА_3 за направленням №2555-6242-6304-9548 згідно якого був госпіталізований 04.05.2026 р. 
Дослідивши дану заяву, суд вважає за потрібне з`ясувати наступну інформацію у Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №1" Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Одеса, М`ясоєдовська, 32):
1.Коли ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав декларацію між з ОСОБА_3 .?
2.З якого та по який час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 був госпіталізований до комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №1" Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Одеса, М`ясоєдовська, 32)? 
3.Якщо був госпіталізований за направленням №2555-6242-6304-9548, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , то скільки часу займе чи зайняло його лікування? 
4.Який вид лікування було призначено: амбулаторне чи стаціонарне лікування? 
5.Коли ОСОБА_2 вибув з комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №1" Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Одеса, М`ясоєдовська, 32)?
Також представницею ОСОБА_4 було неодноразово подано заяви про відкладення судового засідання з призначенням нового засідання з урахуванням її зайнятості у конкретні дати. 
З огляду на вище зазначене, суд просить надати підтвердження зайнятості ОСОБА_4 у такі дати: 12, 14, 15, 19, 20, 21, 25, 27, 28 травня, 2, 4, 9, 10, 11, 18, 22, 25, 30 червня, 02 липня з підтвердженням зайнятості у ці дні за весь робочий день мають бути наступні документи: о котрій годині та кого представляє (позивача, відповідача, потерпілого, підозрюваного тощо) ОСОБА_4 , в якому суді, підтвердження з сайту Судової влади, що ОСОБА_4 є представник по справі за вище зазначеними датами. 
Вказана інформація необхідна суду для вчасного розгляду справи.
Суд зазначає, що Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня №1" Одеської міської ради та адвокат Салманова Ф.А. мають надати запитувану інформацію протягом 5 робочих днів. 
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Таким чином, витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення.
Керуючись ст. 251, 278 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня №1" Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Одеса, М`ясоєдовська, 32) надати суду інформацію:
1. Коли ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав декларацію між з ОСОБА_3 .?
2. З якого та по який час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 був госпіталізований до комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №1" Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Одеса, М`ясоєдовська, 32)? 
3. Якщо був госпіталізований за направленням №2555-6242-6304-9548, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , то скільки часу займе чи зайняло його лікування?
4. Який вид лікування було призначено: амбулаторне чи стаціонарне лікування?
5. Коли ОСОБА_2 вибув з комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №1" Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Одеса, М`ясоєдовська, 32)?
Зобов`язати ОСОБА_4 надату підтвердження зайнятості у такі дати: 12, 14, 15, 19, 20, 21, 25, 27, 28 травня, 2, 4, 9, 10, 11, 18, 22, 25, 30 червня, 02 липня. Підтвердженням зайнятості у ці дні, за весь робочий день та мають бути наступні документи: о котрій годині та кого представляє (позивача, відповідача, потерпілого, підозрюваного тощо) ОСОБА_4 , в якому суді, підтвердження з сайту Судової влади, що ОСОБА_4 є представник по справі за вище зазначеними датами. 
Відповідь на постанову суду надати до Хаджибейського районного суду м. Одеси протягом 5-ти робочих днів. 
Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.А. Бобуйок